新四军在皖中棋盘岭对日军车队的伏击战。1938年9月2日夜,新四军第4支队特务营和第7团第3营4个连及两个便衣... [详细]
一是战争绝不是双方政策的首选。抛开中日两国间经济的高度相互依存不论,两国各自的经济增长对东亚地区和平环境的依赖绝对不容忽视,没有和平的环境,战后的“日本奇迹”和近30多年来的中国速度均是空中楼阁。在意愿上,不到万不得已,双方决策者都不会倾向于战争解决。炒作中国威胁有助于日本政府迎合民意,赚取支持率,但这并不能解决困扰日本前途的根本问题。
搞好经济才是日本政府的第一要务,与中国打仗,右翼说说可以,日本政府如果真要实施,以中日目前的综合实力对比,无异于自掘坟墓。中日两国实力此长彼消,双方战略对抗,时间在中国这一边,中国更没有理由主动发起战争。中国综合实力日渐强大,政治、经济、执法等手段日趋增多增强,力量对比越来越对己有利,在其他手段尚未穷尽的情况下,战争手段自然不是首选。
二是美国对日本的“瓶塞”作用。美国因素对中日关系而言是双刃剑,有美国因素存在,日本肯定无法与中国真正走近,但美国客观上也使得日本针对中国的军事斗争“引而不发”成为常态。二战结束以来,美对日并行不悖实施两大政策,一方面将日本视为其亚太战略之锚,最大可能利用日本牵制中俄等欧亚大陆强权,获取战略与经济实力;另一方面,美日同盟也一直有看管日本的作用,美军在亚太的大量存在如同“潘多拉魔盒”的盖子一样,阻止日本军国主义复活,客观上抑制了日本军事上的真正崛起。
美国虽致力于在东亚浑水摸鱼,在中日间制造矛盾,从中渔利,但一旦中日由“冷对抗”转变为“热战”,美国将陷入两难境地。被迫履行与日本的条约义务对中国开战,这对于美而言不亚于战略灾难;不履行条约义务,则意味着美国的安全承诺不再有效,美国的国际信誉和威信将大受影响,连日本这样的重要盟国都不保护,又如何会保护其他盟国及伙伴?其亚太盟国将很可能“作鸟兽散”。
欢迎注册微信二维码