1939年(民国二十八年)5月,在随枣会战中,中国第1战区第68军所部在河南省桐柏地区对日军第3师团所部进行... [详细]
答:最近少提了,是因为在美国幕后斡旋下,中日在持续改善因钓鱼岛问题而引起的紧张态势。中日需要在经济上合作,而美国并不希望东海持续动荡。另 外,目前中国周边主要的冲突点在南海,中国无力两头兼顾。第三个原因是,从日本方面来说,它目前的重点要做的是通过解禁集体自卫权的宪法解释修订案,并为 安倍即将就二战历史发表谈话创造有利环境,避免节外生枝。但这个问题在相当长时间里依然是中日之间突出的重要问题。
问:对于中国来说,如果日本依然否认中国对钓鱼岛的有关主张,怎样的妥协才是合理的?
答:对中日双方来说,妥协都几乎不可能。尤其是中国具有很深的历史情结,对日民族主义在中国领导人中间有很深的根基,任何一个领导人都不大可能在涉 及中日争议的领土主权问题上作出让步,何况这个问题当前是中日进行地缘博弈的重要平台,两国都不会放弃它,谁让步就意味着承认自己输了。
问:一旦有这样一个妥协,您认为人民会指责政府说让整个国家失望了吗?
答:众所周知,政府具有很强的舆论控制力和引导力,所以即使有部分民众受民族主义影响会对妥协提出异议,也翻不起大浪。而且在出现这种苗头后,完全可以被控制住,因此不是最重要的。关键取决于领导层的意愿。
问:动用武力来解决问题的可能性现在有多大?
答:尽管围绕岛屿主权的争端在很长时间里都不会解决,而且根据两国内在环境变化,它们还可能继续是一个突出的问题,但武力冲突在可预见的未来不会成 为一个事实。它在很大程度上是两国政治斗争的工具,也是国内政治需要的延伸。也就是说,战争发生的条件是,两国国内政治发展需要通过在此区域开展一场战争 来解决。在现有的机制下,两国在此区域的斗争足以得到管控。
欢迎注册微信二维码