中国近海战略部署遭到曝光：华盛顿已无胜算

当前，中日围绕钓鱼岛的对抗暂时已经超越了中美在东亚的海上矛盾，以“压日为主，逼美为次”的斗争格局已经形成。中国应充分利用美日在钓鱼岛及东海问题上的利益分歧，重点打击日本，放大美日间的矛盾，促美妥协让步;并借日本挑衅为契机，继续扩大胜利成果，将打压日本作为中国崛起的“战略磨刀石”，全面历练中国的国际动员、舆论宣传、法理斗争、军事威慑的能力与水平。

斗争是为了更好地谈判与妥协，中国不太可能通过武力将美军逐出西太，通过武力压服日本也并非中国最优选项，最好的结果是以“实力求地位”，不战而屈人之兵，在实力展示和能力建设的基础上，逼迫日美尊重中国的核心利益和应有之海上权利。为避免战略对抗中的局面失控，在加强军事威慑、外交谈判、法理斗争等手段的同时，应重点做好两手准备：

一方面应做好最坏打算，增强控制冲突和打赢战争的能力。当前，日本强化所谓强化“西南防御”与美撺掇盟友承担更大责任的想法不谋而和，日美加强力量整合及兵棋推演，针对中国为假想敌的夺岛、反导等演习日益频繁。随着中国海上力量的大发展，日美的敌对动作也将加剧，未来，东海局势将更呈现矛盾激化、摩擦不断、斗争激烈的态势。

为此，中国必须加强控制冲突和打赢战争的能力，时刻准备应对在东海爆发的冲突或危机。只有中国海上威慑能力的提升，才有可能维持基本的动态平衡，才有可能有议价的空间。再好的谈判技巧和外交表演，如果离开了实力的支撑，也就无法赢得对手的尊重。如果中国能在东海拥有一定的海上慑止能力，并借助陆基空中及导弹力量，对美日强大的海空力量形成一定的牵制，美日在执行其遏制构想、武力威逼和战争计划时，就不得不三思而后行。

总的来看，“北面是后方、南面是基础、东面是根本”。各方向战略地位和所面对矛盾的不同，应对策略也当有所不同。“稳北、和南、争东”战略意在厘清中国海上三大方向的战略重点和应对方略，形成一个协调统一的整体战略。当然，任何方向都存在“稳、和、争”策略和手段的应用，只不过存在程度强弱、战略重点和优先次序的不同而已。