1945年(民国三十四年)4月,中国八路军冀鲁豫军区部队在河南省南乐县城及其周围地区对日军及伪东亚同盟自... [详细]
就战略意图而言,中朝、中韩间虽有斗争的一面,但远谈不上对抗,这一点与东海、南海的形势不可同日而语。朝鲜重点要防范来自南方、东方的威胁,虽经常有小的动作,但尚不会在黄海对中国构成直接重大挑战。韩国与中国在黄海的军力竞争、渔业纠纷虽日益激烈,但却无意对抗;而且,中韩两国的总体海洋战略没有根本性冲突。
尤其是在远洋及公海区域存在重要的海上共同利益,韩国的海上主要战略方向是向南、向东,随着韩国加快实施自主化、大洋化、全方位化的海洋安全理念,并加大走向大洋的力度,中韩两国在保护亚太重要交通线、维护海上安全、共同开发海洋资源等方面的合作空间将随之增大。
在中朝传统友好关系及中韩战略合作伙伴关系的框架内,中国有望通过谈判解决与朝韩两国的争议及分歧。目前中韩已就苏岩礁、日向礁的法律效力达成共识,即争议岛礁不具专属经济区及大陆架权益,不影响海域划界。中韩已进行了多轮划界谈判,中韩首脑在多次会晤中均表示,同意继续就海洋划界保持协商,强化渔业既有合作机制,加强沟通合作,妥善处理渔业领域相关问题。
朝鲜半岛形势的可能“硬着陆”是中国在此面临的另一大挑战。半岛作为冷战最后的地缘遗产,中、美、日、俄等各方利益及力量交织其中,朝核问题的继续发酵和韩国日益强烈的统一冲动更加剧了地区形势突变的风险。
中美之间的战略竞争与战略“互疑”决定了朝核及半岛问题暂时无法得到解决,但与此同时,这种格局也限制了美、韩、日的行动自由,它们难以采取改变现状的行动;朝鲜将“拥核”作为既定国策,不断采取“战争边缘”政策,但朝鲜看似疯狂的背后也透着一定的理性,其发展核武器及导弹的努力无非是为了保障国家安全,同时博取与美韩等谈判博弈时的更多筹码,只要政局保持稳定,朝鲜断不可能拿导弹及核武器去对外寻衅,引火烧身。
美韩等国近期推动的国际制裁和朝鲜退出停战协定等行动均不会产生实质性效果,很可能将演变为一场口水战。
受制于东北亚的地缘格局,美国暂时无决心、也无条件通过武力手段解除朝鲜的核武装;而朝鲜即便成为有核国家,也依然无法改变不利的安全环境和外部对其的封锁与孤立。最终,美朝等各方依然不得不走向谈判桌,半岛“紧张——缓和——紧张……”的怪圈还将继续持续。鉴于各方均无意愿和动机“破局”,大规模热战尚可避免。
欢迎注册微信二维码