美曝中日开战三种方式：钓鱼岛对峙最危险

万一钓鱼岛发生紧急事态，美军是否会出动？是，也不是。我不认为中国会向如此小岛发起大规模攻击。假使中国动武，无论谁是美国总统，估计都会说“首先应由日本的沿岸警备队对付”。日本被期待用自己的力量进行防卫。如果情况发展到非美军动用武力而不可的地步，美国将履行条约义务。

以航母战斗群为首，美军力量强大。但是，能否使中国也注意到这一点尚不清楚。日本国内有人对未来出现进行核武装以对抗中国的论调感到忧虑。中国一直担心日本成为所谓的“普通国家”。但是，即便日本国内现在出现核武装论，中国也不会削弱对钓鱼岛的主权主张。

中国的经济规模即使超过了美国，其军事力量等综合国力也无法超越于美国之上。中国与日本一样面临着社会老龄化，因与俄罗斯及印度接壤在地政学上还受到影响。

并且这时以色列专家说出一席话震惊了全世界：谁敢跟中国动武？以色列专家一句话惊呆全世界犹太人永远难忘中国对犹太人的拯救，中华民族的“仁”和“道”的巨大力量，推动着人类文明的发展。

以色列是中国的朋友，以色列也像孙子兵法中的“至于死地而后生”，是用“类似毛主席的军事思想”的打法，以弱胜强，取得了西奈半岛战役胜利的，从而杀出了一片原来就属于自己的国土，世界犹太人有了自己的家园。

强大的中国将有利于以色列和阿拉伯各国的对话与合作，以色列会真诚地撮合中国与美国的对话与合作，中美之间的和平，也有着以色列的。我们的兰菲说，你要请我随便聊聊我个人对中国军事谋略的建议，既然是中国朋友的请求，我也不好拒绝。

但我确实不是这行的中国专家，说的不妥当，也请多谅解。在这里我对中国朋友的谈话是真诚地，绝没有小看中国，或夸奖美国的成分。因为，中国和美国都是以色列的朋友，以色列实际上也很需要中国和美国这两个朋友。

在海军发展与战略的各种细节问题之下，存在一个基础性问题：中国是否接受以美国为主导的自由贸易和商业秩序，或者，中国是否更希望这一体系受到限制甚至被推翻？

日本《外交学者》杂志网站报道称，在当下这个时代，现实世界的事情正在逐渐向国际关系理论靠拢——特别是“公共物品”理论。这一理论的概念非常简单：