1944年(民国三十三年)5月至8月,在抗日战争的长衡会战中,中国空军与美国空军第14航空队在湖南省长沙、衡阳... [详细]
岛内批评者认为,把“接收”改成“光复”,是在历史课本里“镶嵌其拥护的意识形态及认同感”,而非“单纯客观地陈述历史”。事实上李、扁时期是如何“客观叙述历史”的呢?那时的课纲,1949年前的“中华民国史”,被放在“中国史”里面,1949年后则被放在“台湾史”里,与荷兰、清朝、郑成功、日本一样被视为“外来政权”。阉割之意,“台独”之心,呼之欲出。
在文化大学教授王仲孚看来,两蒋时期强调做堂堂正正中国人,历史教科书是以正统王朝立场叙述历史,从黄帝、尧舜讲起,一直到清朝、民国。那个时候的论述中,“中国”当然就是“我国”,“本国史”就是“中国史”。但李登辉主政后,对岛内“正统史观”的阉割就开始了。如今反对课纲微调,甚至谣言都接踵而至。
台“教育部长”吴思华回应表示,微调后的课纲不但没有删除“二二八事件”,反而强化到“重点字段”。所谓玉山与珠穆朗玛峰之争,教育当局也专门在网上澄清,台湾最高峰还是玉山,有学者认为喜马拉雅山是我们的最高峰,也尊重其个人史观。流言渐散后,有人又放风说,课纲微调负责机构的委员们,多数具有两岸统一学术机构的身份云云。从阉割、抹黑到描红,反对者的伎俩不一而足。
王仲孚认为,在这种背景下,更要秉持中国传统历史的立场反对“文化台独”。因为教育上的改变是很模糊的,一开始没感觉,但就像癌症病毒进入身体里一样,等到发现时已经来不及了。王教授揭批说,杜正胜也是研究先秦历史的,未做官时曾撰文说:“早在新石器时代,我们的祖先在黄河流域。”王教授反诘:“我倒要问他,现在的祖先还是不是黄河流域的那个祖先,难道祖先也可以变来变去吗?”
欢迎注册微信二维码