东北抗日联军第2军南征作战是1938年(民国二十七年)7月至1939年7月,在抗日战争中,中国东北抗日联军第2军... [详细]
华盛顿并非东亚争端岛屿的声索国,但美日有正式军事同盟关系,菲律宾也在谋求得到类似保证。但这些具有争议的领土要求,无一值得为之开战。北京正精心布局使用“切香肠策略”,目的就是避免冲突。那美国该怎么做?要求美采取行动让北京为其自负付出“代价”的压力不断上升。但是,此种做法将置美国于险境。
直接声索国的利益显而易见。控制更多领土意味着国力增加、海洋权益扩大以及获取资源。相比之下,美国在该地区的利益既少也不重要。当然,美国希望看到盟友而非对手控制该海域和资源开发。
华盛顿好战派的看法是,只要美国亮亮武器,中国就不敢应战了。或许曾经如此吧。但世界并非静态的。未来美中关系走向仍不确定。在涉及北京视为重要、甚至至关重要的利益问题上,华盛顿试图逼使中国屈服,定会加剧两国关系对抗。中国可能对美国的空海行动采取针锋相对的措施,增加军费并在别处挑战美国利益。把目前的地区争端变为准超级大国对抗,无疑将增高风险,令问题更难解决。
美国政府发动的战争已够多了。它不应刺激中国,而应从东亚的争端泥潭中抽身。首先,华盛顿应承认东亚霸主地位对美安全并非不可缺少。美国确实应维护航行自由,但北京迄今并未威胁到这种自由。美国进行挑衅毫无益处,这也不会抑制中国的自负行动。
华盛顿应将有争议领土从安全保证中去除。如今日本已有能力保卫自己,凭什么美国还继续为其提供保护?美国的利益在于日本的独立,而非对其可能无权拥有的没价值岩礁的控制。菲律宾对岛礁的主张亦是如此。美国把全部军事信誉押在对美生存并不重要的国家上,就太糟了。为了一个核武国家可能拥有主权的领土而威胁与之开战,也是十分愚蠢的。
欢迎注册微信二维码