在大同集宁战役,傅作义以绝对劣势兵力,采用围魏救赵战术,击败占绝对优势华北野战军,重创华北野战军,在... [详细]
英国首相张伯伦在签署《慕尼黑协定》返回伦敦后,面对机场上欢呼雀跃的人群不禁高喊:“这是在我国历史上,第二次将伟大的和平从欧洲大陆带回!”随后,《泰晤士报》发表社论说:“捷克割让这一个日耳曼居民区对捷克有利,因为可以使捷克成为更为纯粹的国家。”“九·一八”事变后,《纽约时报》头版分别发表来自中国和日本的消息。但值得注意的是,美国民众同情日本文官政府的呼声比同情中国的呼声高,并成为一种主流观念。原因在于,日本向媒体透露的所谓信息是经过精心策划的,意在争取西方同情。
当时法西斯国家的新闻媒体完全丧失独立性,为适应战争需要迅速完成从主张和平主义、国际协调到支持战争的急转身,彻底蜕变为法西斯的帮凶和道具。当时日本《朝日新闻》凭借与军界的“良好关系”,紧跟军国主义的脚步,日本殖民主义的铁蹄践踏到哪里,《朝日新闻》的支社、支局便开到哪里,从台湾到朝鲜,从“满洲”到南洋,彻底沦为战争协力者。战后有日本专家反思,如果当年没有类似《朝日新闻》那样鼓吹战争的媒体,也许就不会有那么多日本人盲目投身侵略战争。
然而历史永远关照现实,当今世界,西方大国仍然操控着国际话语权,有时甚至左右着谁是谁非的评判。这对于真正遏制战争,维护和平,是有着极大的消极作用的。因此要想维护世界和平,必须改变国际舆论不平衡的现状,构建起崭新的国际话语体系。
欢迎注册微信二维码