红军烈士陵园在遵义市小龙山上,庄严肃穆。陵园正面是在纪念遵义会议五十周年时兴建的一座别具特色的纪念碑... [详细]
如果你询问20世纪60年代的人,50%认为是美国,50%认为是苏联。但短短30年时间证明了上述一半的人的错误。
如果你询问20世纪80年代的美国人,我敢打赌60%-70%认为是日本。结果仅仅10-20年这个答案就被推翻了。
倒霉事常有,通常来得挺快,并且随着进一步全球化,发生的速度也会加快。也许只我这么觉得,我认为现在有很多人自然地认定美国或中国会持续主导/将要主导(全球)。
这也许会成为事实,但我想我们至少应该尝试挑战下这种论断。美国正处在一个同工业革命巅峰时代的大英帝国非常类似的情况之下,它也终将会衰落,也许20年后,也许200年后。
我们假设中国有40%几率成为下一个超级大国(我们假设这是合理的)。根据这个思路得出的反馈中,你会发现有些人认为这种可能性接近80%-90%,一个基本已成定数的结论。我把它称之为一项被高估的资产,为其押下赌注将是一个低回报的提议。
现在我们再假设,如果澳大利亚或者尼日利亚这样的一个国家有万分之一的几率成为下一个超级大国(假设也许是合理的),人们会即刻忽略掉它们并将之发生的机会估值为百万分之一(如果没有更低的话)。
欢迎注册微信二维码