红军烈士陵园在遵义市小龙山上,庄严肃穆。陵园正面是在纪念遵义会议五十周年时兴建的一座别具特色的纪念碑... [详细]
美国“国家利益”杂志6月18日发表文章称,美国国防部长阿什顿·卡特最近表态称,考虑派遣舰艇和侦察机进入南海中国扩建的岛屿外围12海里之内。这说明美国在南海的战略可能会发生从“增加投入”到“放开手脚”的关键性转变。“增加投入”和“放开手脚”都旨在提高威胁的可信度,但“放开手脚”的做法却会提高战争风险。
文章称,如果美国果真这样做,那么两国极有可能会爆发短暂的高强度冲突,而双方参与的军舰有可能会是美国的近海战斗舰/小型水面战斗舰(LCS/SSC)编队和解放军海军的054A型和056型护卫舰。不过,然而,短期来看,在一场涉及小型舰艇的水面作战中,美国可能并非打胜仗的那一方。 因此,美国军舰不会真的跨越12海里的界线。
跨越12海里界限:从“增加投入”到“放开手脚”
数日后,中美两军发生对峙。一架美国P-8“海神”海上侦察机飞跃在中国控制之下的人造岛,解放军海军发出警告。目前还不知道这是否会成为一个持续模式。特别值得注意的一个问题是:美国海军舰只是否跨越了12海里界限。与在人造岛上方15000英尺高空飞行的侦察机或反潜飞机相比,由军舰在人造岛屿附近巡航能够释放更强力的信号、更现实的威胁,至少在公众的眼中看来是这样。无论结果如何,卡特的表态表明,美军方南海战略可能会发生从“增加投入”到“放开手脚”的关键性转变。
美国斯坦福大学政治学教授詹姆斯·费伦解释称,“增加投入”和“放开手脚”这两种战略都旨在提高威胁的可信度。第一种战略“增加投入”是指采取像动员部队这种耗资巨大的行动。近年来,美国一直依靠这种战略,加大军事及外交投入,来稳定中国;利用第二种战略“放开手脚”,一旦没有兑现承诺,就会感受到来自国内民众的压力。如果华盛顿公开承诺要向海中国扩建的岛屿外围12海里之内部署海军舰艇,那么一旦其不这样做,就会在国内付出政治代价。费伦认为,“放开手脚”在通常情况下会令政策制定者更容易做出决断。但与此同时,这种战略也提高了战争的风险。
欢迎注册微信二维码