狼牙山战斗[1] 是1941年(民国三十年)9月,在抗日战争晋察冀1941年秋季反扫荡战役中,中国八路军晋察冀军... [详细]
以菲律宾此前向国际海洋法法庭提出所谓“南海仲裁案”来看,中方不参与、不接受菲挑起的所谓仲裁案,应对有理、有据、有节。中菲在南海的“隔空战”以此为分水岭进入了新阶段。
三是“阵线战”。主要是围绕南海地缘政治博弈、区域规则制定等方面的纷争。其特点是政治、经济、外交等多种手段并用、软硬实力分化组合、友朋与敌手的界限多有转换,主要依托的是纵横捭阖和折冲樽俎的综合能力。
中菲双方在这方面的实力差距一目了然,但菲律宾自视背靠东盟,极力拉拢和配合美、日等域外大国的深度介入南海事务,成为挑战中国的“急先锋”。很显然,这是菲当局的一厢情愿。
尽管东盟、美日等出于各自利益需要,在一定程度上会挺菲,但绝不会为菲律宾的核心利益背书而与中国彻底交恶,孰轻孰重不言而喻。
总体上看,中菲“南海之战”是综合战、不对称战和持久战,我们不应一叶障目,简单片面地看待菲律宾在南海的种种冒进举动;同时也无需意气用事,避免让菲律宾伺机“碰瓷”,从而给国际社会留下中国恃强凌弱的鲁莽印象。
更重要的是,我们不要求毕其功于一役,奢望一夜之间彻底解决双方纷争,而应积小胜换大胜,逐步换取时间和空间优势,为最终赢得战略主动奠定良好基础。
伴随着中国“一带一路”构想的推进,亚太战略棋局已然发生了历史性的新变化,南海只是其中的一隅。放眼南海纷争,菲律宾充其量只是中国和平崛起进程中的干扰,而注定不会是台面上的对手。
欢迎注册微信二维码