安倍又拿民意当借口！竟要在中东采取军事措施

社论还称，提及65年前的事件，并不是想表达让日本政府停止做危险之事。而是在波斯湾的扫雷是否“超出能力”这个问题上存在意见分歧。但是，在由水雷封锁可能引起持续的武力抗争的情况下，日本政府必须做好充分重要的思想准备。而日本政府却并未向国民好好解释过此问题，这也是提及朝鲜扫雷旧事的目的所在。

纵观中东世界，极端组织“伊斯兰国“(IS)跨国入侵攻占他国，内战及宗教对立局面扩大，整个中东地区处于极端混乱状态。包括IS公布两名日本人质被杀影像，并宣称”此为日本噩梦的开始“，一系列从未有过的巨大变动在悄然进行中。

另一方面，美国奥巴马政府声称“美国并不是世界的警察”，有避免深入中东的趋势。虽然还要取决下届政权的意图，但海湾战争之后在中东形成的“美国强权之下的和平”实际上已终结。

社论文章还指出，在如此的背景下，考虑如何定位日本的作用自然毋庸置疑，也正因如此才需要慎重的商讨。在中东，伊拉克战争和“阿拉伯之春“之后，部分国家政权相继倒台，但安定稳定国家的再建仍困难重重，宣扬伊斯兰教的极端组织不断抬头。IS旨在建立一个无视国境的大帝国。他们的存在对历史和国际秩序都是一大挑战。

发挥日本的优势

文章认为，直接面对这样的挑战，用武力处理并不是日本的任务。在巨大变动的背景下，还有着包括伊拉克战争在内的大国军事行动和对过去殖民地支配的反抗、怨恨等问题。在此状况下，地理上、历史上与中东各国渊源颇深的美国、欧洲、俄罗斯以及关联最密切的阿拉伯诸国才是面对如此挑战的主体。