亚投行各国激战正式开打 中国如何攻防？！

然而，世界投行、国际货币基金组织以及半个世纪前创建的、同样构成当代国际金融体系组成部分的亚洲开发银行越来越暴露出它们的局限性，以至于引起国际上普遍的不满和改革的呼声。

笼统的说来，亚投行的创建及其所得到的肯定就是对此的一种回应。具体而言，有三个与这些既有国际金融机构直接相关的原因催生了亚投行。

第一，这三个重要的全球或区域性金融机构，特别是国际货币基金组织，没有履行其货币监管职责，放任1997年亚洲金融风暴和2008年全球经济危机发生，而且在危机发生后不能有效实施救助和阻止危机不断蔓延，致使众多国家遭受损害。

第二，由极个别国家长期垄断这几个机构的决策权，无视中印等大国正在经济上崛起的事实而阻延改革。在世界银行和国际货币基金组织中，美国均拥有一票否决权利；而在亚开行的投票权分配中，美日是占有最大权重的两个国家。

第三，它们的资金能力已经根本无法满足亚洲各国基础设施建设的需要。据亚开行报告称，亚洲地区从2010年到2020年总共需要8万亿美元，即每年8千亿美元基础设施资金投资才能支撑目前经济增长的水平，而专于长期项目投资的世界银行和亚开行每年能够提供给这个地区国家的资金只有200亿美元左右，实属杯水车薪。

这些催生亚投行的原因其实都是表面的。当代国际金融体系的根本问题在于，那些作为其重要组成部分的金融机构固步自封，因循守旧，没有准备也不曾准备改变自己以适应新兴世界正在崛起以及广大发展中国家谋求发展的现实。

第二个层面是中国正在向前推进的一带一路战略。

国内外舆论对亚投行的追捧声浪，连绵不断，一波高过一波。诸如“英法德盟友背叛美国”、“亚投行取代世界银行”以及“中国挑战国际秩序”等等夸张性说辞不绝于耳。仿佛一夜之间因为亚投行的出现世界格局发生了巨大变化。然而，实际情况并非如此，中国决策层也保持了清醒的头脑。就在媒体渲染英法德“选边站”没几天，包括这几个国家在内的7国集团外长会议通过了一项有关东海和南海问题的声明。国际社会注意到，申请亚投行意向创始成员资格似乎并没有影响到英法德这些西方国家的基本价值取向和对华政治态度。将一种纯粹的经济行为过度解读，只是一厢情愿。3月31日下午，中国总理李克强在北京接受英国《金融时报》总编莱昂内尔.巴伯专访。据巴伯撰写的文章披露，李克强在接受这次采访时“自始至终没有表现出哪怕是一点点的得意”，“他多次坚称，中国无意打造新的国际秩序，”并且强调“中方愿意与各国一道，维护现行的国际金融体系，”“（亚投行）应该是对国际金融体系的一个补充。”