1938年(民国二十七年)3月,在抗日战争中,中国东北抗日联军第1军在辽宁省辑安县(今吉林省集安县)境内对... [详细]
一些专家甚至认为,中国可能会对在此地区的美国和日本军队进行先发制人的打击。这种剧本可能会使华盛顿和东京对台海冲突的干涉变得更加不可避免。对于大陆武统台湾的说法由来已久,笔者认为只有当年一个老将军的观点最为贴切。
一位退休的老将军聊台湾问题,感觉老一辈对中国的很多事情有其独特的看法。他的观点大致总结如下:
武力统一可以早日接管台湾军队,获得台湾军事设施,获得最好的海军基地,冲出第一岛链,取得南海和钓鱼岛问题上的主动权,并早日开始建设远洋海军。武统之后分台湾而治有利于彻底清除台独,促进两岸融合和经济大发展。
武统不光挣脱套在中国脖子上的绞索,而且彻底解决台湾问题,大大提高民族凝聚力,军队得到锻炼,取得一系列重大问题上的主动,有利于今后二十年国家的安定和发展。一时痛苦,长期和全局上大大有利,是战略上最好的策略。
和平统一眼前痛苦小,但大量问题留给将来。第一岛链封锁会在较长时间存在,解决南海和钓鱼岛问题的主动权会失去。台湾最后不一定能统一,即便统一,军队无法接管,台湾军事设施和海军基地无法取得,两岸经济文化的整合会长期,而且整合不会彻底。
台湾问题久拖不决,军事上长期被动,国家富强的民族自豪感会有挫折,军队士气有挫折,失去锻炼军队和及早调整军事发展方向的机遇。所以在长期和全局上是很不利的选泽。
武力的问题可以概括为三个问题:一是武力统一是上策和必须的吗?二是能打下台湾吗?三是打下台湾后能治理好吗?
欢迎注册微信二维码