桂柳反攻战役是1945年(民国三十四年)4月至8月,在中日战争的抗日战争中,第2、第3方面军在广西省龙州、南... [详细]
“英勇击毙还是瓮中捉鳖”?
首先,击毙本·拉登实际上是在巴基斯坦的一个很内地的城市,而且离首都不远,本·拉登居然能在那样的地方待了若干年,这个就充满了疑惑。其实,巴基斯坦的三军情报局是非常厉害的,在世界上也是比较有名的情报机构。那么,居然这么多年让在本拉登待着眼皮子底下,一点不知道,最后让美国发现。这是最大的悬念。第二个悬念就是美国搞了这么大的军事行动,巴基斯坦军方居然一点儿不知道,美国军事行动结束以后,巴基斯坦军方抗议。所以,现在勾勒出来这些线条,实际上有效地回答了之前的这两个悬念。
试想一下,美国当年是非常需要击毙本·拉登的。在2011年5月份击毙本·拉登,奥巴马就可以顺理成章地战略重心转移,即所谓的“战略再平衡”,这是非常符合美国政府的诉求和利益。如果说美国从巴基斯坦方面早就得知本·拉登在那个地方被控制起来,美国会想办法把本·拉登办掉。那么,最后演一场戏也是顺理成章的事。
实际上,自击毙本·拉登这一壮举公布于世以来,就有两名海豹突击队员“抢功”说是自己击毙了本·拉登。之后,突击队员四处演说、电影《猎杀本·拉登》上映,围绕着事件的余波以及真相的质疑从未停止。
至于赫尔什本人,他对来自四面八方的声讨不以为意,认为自己的调查论述究竟合不合情理,世人应该可以仁者见仁、智者见智。他在接受采访时反问道:“我们24或25名士兵深入巴基斯坦腹地要冲,在没有空中和地面掩护及任何安全保障措施的情况下,完成刺杀行动之后还可以毛发无损地全身而退——你当我是三岁孩子?”
“我知道这会激起众怒。我这辈子都干这一行(调查报道),我自然清楚讲话的后果。”
(综合:英国BBC,中国广播网报道)
欢迎注册微信二维码