美国为何不敢对中国动武 印度人说大出实话

（2）中美战争承受极限。美将战争作为支柱产业。到产出等于投入时即停战；美军死亡人数、死亡速度达到一定数额。是国内反战力量推翻政府的重要指 标，如消灭一万人（击沉两个航母）；炸美本土摧毁美国的投资环境。无资金注入使美国经济崩溃。美国人尝到战争的苦难。享乐、寄生的生活，高度现代化使国民 更怕战争。美国就会要求停战如朝鲜、越南，而不能等打到全军复灭。中国为生存而战，直到胜利为止。

实战是力量对比的检验。抗美援朝开始，美军拥有原子弹、全部的制空权和制海权，各式军用飞机达3万余架，中国空军、海军为零，路军美军一个陆军师编 有坦克和装甲车180多辆，重型火炮近800门，而中国6个军没有一辆坦克，一个军才拥有多为口径小火炮500门左右。中国将美国18国联军从鸭绿将推回 到三八线。表明美国加上17国的帮助与中国战成平手，双方力量相当。

美国的战争三难

1、战争成本增大。伊、阿战争证明：人民的对侵略战争的反抗，使战役上的速决变成战略上的持久战，使二战时希特勒，东条以战养战掠夺战败国资源、人 力支撑战争不可能。美国越追求战争的现代化，屠杀人类的武器越先进，杀害的人越多，人民的反抗越坚决、持久，美国陷入世界人民战争的海洋之中。

2、炮灰难解决。美国士兵的尸体证明“非接触，零伤亡”理论的破产。美国内反战情绪高涨，对政府打阿富汗和伊拉克两场战争一直心存不满。

盟友拒绝增兵。伊拉克战争，美自己撕下假面具，露出侵略本质。欧盟基于自身利益，又深陷债务危机，也不愿绑在美国的战车上；扑从国光死人分不到相应的战争红利，英法拒绝增兵。