孟良崮战役是国共内战期间,陈毅、粟裕指挥华东野战军在沂蒙山区进行的一次大规模运动战和阵地战相结合的重... [详细]
这两点共识,让中美认识到,双方只有桌面上的和谐,才能共同合作谋利。这正是中美虽然在战略上有足够大的分歧,但也有足够大的共同利益的内在逻辑支撑。
因此,客观上,第一次“习奥会”达成的“新型大国关系”虽然是一次战略性妥协,但却是浮于表面和缺乏实际内容的战略妥协。
若此后中美在博弈中美国占了优势,这个新型大国关系的解释权美国就会占主导;反之,美国就得向中国让渡权力和战略利益。
距第一次“习奥会”虽然只是一年多时间,中国所做的工作却是卓有成效的。习近平主席不但提出了“一带一路”涉及到整个亚洲甚至欧洲的战略,还构建了金砖国家新开发银行及应急基金、构建了亚投行和丝路基金,更重要的还将APEC变成了中国改变地区经济游戏规则的平台。
反观美国,经济上围堵中国的TPP战略毫无进展,最重要的盟友日本迟迟未能与美国签署TPP协议;奥巴马虽然在亚太地区频繁访问,也并未取得任何实质性成效。
与此同时,中东局势又让美国焦头烂额,如今的美国在中东战略与重返亚太战略之间首鼠两端。美国虽然成功挑起了欧俄的争端,但也让俄罗斯彻底倒向中国,中俄完全构成了全球战略“小伙伴”的利益共同体关系。
中美在全球战略格局、经济游戏规则方面取得的成绩对比,明显是中国处于主动攻势,而美国则是被动防守。
在这种背景下,中国再提出落实“新型大国关系”的实质内容,美国就不得不作出让步,或者说不得不进行战略妥协了。
欢迎注册微信二维码