中国人民解放军陆海空三军仪仗队隶属于北京卫戍部队,与中国人民解放军军乐团、中国人民武装警察部队礼炮队... [详细]
因而,奥巴马政府或不敢公开否认二战成果,但就现实利益观而言,他和他的美国更看重的是美国和日本的新同盟关系。至于中美反法西斯同盟,起码不是奥巴马战略天平中更重要的砝码。
奥巴马来不来中国,参加中国的阅兵仪式,确乎是个难题。来中国,怕开罪日本,不来中国,亦像中国和世界宣示美国淡忘了反法西斯的那段历史。更有趣的是,中国还没有决定是否邀请安倍首相参加,即使邀请日本,对于安倍政府也是难堪。安倍家族,和中国的抗战(日本军国主义的圣战)脱不了干系,安倍的政治理想就是执着于修正日本对邻国的侵略史观。
他所谓的正常国家化,以及和中国、韩国的领土争端,围绕的主题就是让日本从战败国的阴影中走出来,使日本恢复东北亚和亚太强国的地位。
中日之间既有历史恩怨,也有现实冲突,当然不会放任日本政府随意颠覆历史,将自己打扮成没有历史原罪的正常国家。美国政府的现实态度是,亚太威胁不是日本而是中国,否则不会有亚太再平衡战略,更不会对中国国防预算说东道西,也不会在西太平洋地区连横合纵恣意找中国的茬。
奥巴马参加阅兵式,对于美国政媒两界言,或认为是向中国屈服。敏感的奥巴马为了美国政府和自己的面子,可能会随了美国反华的民意,如此政治风险最小。不来中国,奥巴马淡忘二战历史的现实功利性,也会遭致一些人的批评。对于日本错误史观,美国政府、国会和舆论也不时敲打。
而且,对于日本这位现实盟友的忠诚度,美国也未必笃信。在日本“申常”外交公关中,中美在联合国的立场就是一致的。从历史到现实,美国或不乐见中国挑战自己的全球地位,但也担忧日本正常国家化对美国的威胁。毕竟,中国和美国没有结构性的历史恩怨,美国和日本却有血战前行的历史深仇。
欢迎注册微信二维码