俄罗斯联邦,通称俄罗斯或俄国,是由22个自治共和国、46个州、9个边疆区、4个自治区、1个自治州、3个联邦直... [详细]
更有甚者,刚刚发布的G7涉南海声明,日本还是“重要且唯一推手”。。。在这样不友好的氛围下,习近平为何还要“应约”会晤安倍呢?这不是“长敌人志气灭自己威风”吗?呵呵,这当然是粗鄙浅见。
习近平之所以在日本没有做出实质性改善关系之举措,甚而有意无意还在恶化中日关系之际,应约会晤安倍,关键在于:中国在亚投行上完胜美国之后,正遭致美国诸方面强力反击——其中最为直接、后果最为严重的,就是奥巴马可能缺席9月份的北京阅兵式。
使中国为此所做的设计及种种努力和安排(比如,“已向所有相关国家发出了邀请”),化作泡影,或变成一个中国为自己挖的“坑”。面对如此困局,正全力与美博弈的中国,已没有余力对日本强硬,而不得不硬着头皮“应约”会晤安倍,为安倍赴美“壮行”。
客观上助日本自重身价,增添其与美国索价的筹码。而从另一个角度讲——也是我在往期几度提及的——9月北京阅兵式,如果安倍缺席,那么即使奥巴马出席,对中国而言也是失败。所以,那时中国一方面刻意营造中日关系解冻之友好气氛,一方面又强硬威逼,可谓软硬兼施,以保证安倍出席。
而那时之所以还可以强硬严词胁迫日本,是因为中美达成了奥巴马出席阅兵式之默契,在此前提下,让安倍前来的难度就小多了(实在不行的话,奥巴马会“牵着”他来,呵呵)但在亚投行之役以后,美国正以奥巴马缺席阅兵式相威胁,中国就更无力与日本另开“战场”了。
所以,该次“习安会”,在日本而言,实则是“命令式”,而中国并无讨价还价或拒绝之余地。这同样是自身实力和国际博弈俄现实所决定的。当然,我们还可从另一个角度看待此次“习安会”:去年北京apec峰会,虽然日本闹了点小脾气,但最终没有使坏,安倍如期出席,给了中国一个大大的面子。
所以,此次习近平“应约”会晤安倍,为安倍赴美“壮行”,在某种程度上也是中国在向日本“还人情”。在往期评论北京APEC峰会时,本律师就曾反复指出,在此再一次强调指出:在当今中国崛起的紧要关头,中国需要日本,远甚于日本需要中国。
APEC是这样,亚投行也是这样,未来9月份北京阅兵依然是这样!在与美国展开全球博弈,挑战西方统治地位的历史性时刻,我们应该也必须避免日本成为阻力,而要将其尽最大可能化为助力。我希望本帖的读者,不要盲目仇日排日。
欢迎注册微信二维码