中美动武各国将如何站队 结果出乎国人意料

2015-05-05 09:15:04 发帖人:孔飞37 参与评论(0)人

中美动武各国将如何站队 结果出乎国人意料

澳大利亚:除随美参战外别无选择

澳大利亚,一个远在南半球的“西方国家”、英联邦国家、昔日英国犯人流放地,在今日来看仍然没有多少存在感。处于中美夹缝中的澳大利亚,在亚太地区扮演平衡性中等强国的战略目标越来越难以实现。

从长远来看,中澳之间地缘政治和经济矛盾的此消彼长(换句话说是即在安全危机上担心中国崛起,但是又在经济上想获取利益)仍将左右澳大利亚对华政策方向,自从2011年以来,美国重返亚太的战略将澳大利亚带上战车,已经在澳大利亚和新西兰建立起海外基地,虽然处在开始阶段,但是澳大利亚这个国家俨然已经成为美国的跟班。

虽然在美澳军事同盟框架下,美国如果对华宣战,澳大林亚势必会加入战局,但是一来澳大利亚军事实力并不强大, 顶多算是像伊拉克战争那样做个小跟班,二来由于地理上远离中国,并且地理位置并不重要,不会对战争产生太大影响。更重要的是,澳大利亚对华出口额约占出口总额的三分之一,且中国要依赖与澳大利亚的铁矿石贸易,中国对澳大利亚突袭可能性也不是很大。

俄罗斯:或在必要时刻伸出援手

中俄美之间的关系,就像我们传统小说《三国》的关系,美国太强大,剩下两家只能暂时抛除各自的恩怨,来合纵对抗美国。随着中俄关系的日益密切,特别是国际形势的复杂化使两国的安全挑战增多,开始有一些人呼吁两国建立军事同盟关系。

现在看来,中俄之间不需要结盟,因为非同盟状态下的战略协作关系更有利于双方的利益。中俄两国都不需要结成军事同盟来保证国门安全,而两国所面临的多重安全威胁在绝大多数情况下不能或不适宜通过大规模使用武力来解决,这也使得结成军事同盟变得没有必要。

不结盟有利于中俄双方保持相互平等相互尊重的伙伴关系。无论是冷战年代的还是目前仍然存在的军事同盟,无论是多边的还是双边的军事同盟,都有一个事实上的领袖国。这不仅是由于弱国需要依附强国才产生了联盟,而且某种常设联合军事指挥机构必然形成的上下级关系都会造成国家间事实上的不平等。上世纪50年代初的中苏军事联盟是如此,今天的北约也是如此。

  • 华人裸捐第一人余彭年93岁辞世 裸捐93亿元
  • 不作就不会死!美国举办宗教漫画展引来IS枪战
  • 北约在挪威海岸举行大规模军演 又见德国潜艇!
  • 网曝美国拳王梅威瑟奢华生活照
  • 美军最新伯克级驱逐舰下水 未来或成中国敌人!
  • 世界杀手排行榜揭晓 第一名竟不是火云邪神
  • 电影主角们临死前最后一句话都是啥
  • 港媒:外逃三官员疑藏身加拿大 程慕阳在加豪宅曝光
  • 星战粉丝米兰聚会 原来5.4还是“星球大战日”
  • 两款超牛的军用战壕挖掘机!有一款极为少见
  • 娱乐圈9大“整容女” 假脸看醉了!
  • 这样照婚纱照 你确定你娶嫁的不是一个逗比

热门专题

约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林(1878年12月18日-1953年3月5日,注:斯大林执政时期官方记载其生日为187... [详细]

战史今日

5月5日 中日鄂西会战打响

1943年5月5日,华中日军第11军7万人,对长江南岸的中国第六战区发起进攻,以打通长江航路。