安倍访美不忘对华下黑手耍阴招 彻底惹怒北京

他总结称，日美同盟关系在美国历史上已经是存续了四分之一的时间，是用深厚信赖和友谊结成了同盟。这个同盟总是共享法治、人权和崇尚自由的价值观。安倍最后呼吁：我想把我们的同盟称作是“希望的同盟”。美国和日本只要齐心协力，世界将会变得更加美好！

G7系指西方七国会议，美英法德意加日。日文称为：“西侧先进七国会议”。日本作为唯一的非欧美的“先进”国家跻身之中，似乎是在领导世界，这是日本在国际关系中唯一可以骄傲一把的。但这G7又屡屡背叛日本。带伤之爱，很是纠结。可这G7也已过气多年，谈何领导世界，在各国媒体的首页已很难露脸了。这又让日本多了一层悲情之纠结。

不过最近，日本全力攻关，让G7外长会议发表首份海洋安全声明，不指名地骂中国，借骂中国之光，终于上了很多媒体的首页，算是“吐了一口恶气”。

那个海洋安全声明之事的大概是，日本努力说服了其他G7国家。声明在写了一堆洋八股后，第4段表示：“我们继续关注东海和南海局势，对类似大规模填海造地等改变现状及增加紧张局势的任何单方面行为表示关切。我们强烈反对任何试图通过威胁、强迫或武力手段伸张领土或海洋主张的做法。”并在最后表示，将在今年晚些时候召开有关海洋安全问题的G7高级别会议。

显然，是日本强拉G7为其反华壮胆。事成之后，日本官员得意地宣称：“G7团结起来敲响海洋安全的警钟，效果将是巨大的。”

会有什么安倍们期待的效果吗？中国不需对号入座，反而可以有根有据地批判日美在东海南海时时挑衅，炫耀武力，制造紧张形势，并且加强做好应对日美的军事准备。

中国不会在意G7搞的类似声明，只会按部就班地把自己的事情做好。英法德意刚刚“背叛”了日美，参加了中国领导的AIIB，可能是为了给日美个安慰，在安倍们写的海洋安全声明上签了个字。中国会给英法德意个面子，英法德意也不会当真站到以中国为敌那一方去。

2

中国还有更重要的事要设计，要施行。怎样管治国际社会？G7已经过气，“P5＋”正待建。P5系指联合国常任理事国。G7曾占世界经济总量大半，在经济方面发挥过领导作用。但现在因发展中国家大批量的崛起，G7已无力独占世界经济的领导权。作为替代，G20，即世界经济主要20国的组织成立了，明年中国轮值主席国，在中国开首脑会议。但G20人多嘴杂，效应有限。

中国在管治国际社会上历来重视联合国的中心作用，反对霸权国家纠集几个同类独霸世界事务。早在2000年，在江主席提议下召开了首次安理会常任理事国首脑会议。看着英美中法俄，左二右二江主席居中的大照时，曾感到了时代潮流的涌动。当年中国的力量还不足以推动国际秩序的改革，常任理事国峰会此后未见再续。

今年逢反法西斯战争胜利七十周年。五大新兴国家已有了金砖五国组织。常任理事国5国＋1对伊朗在核问题的谈判上，也证明了联合国的权威性及有效性。今年习主席参加联合国成立七十周年、世界反法西斯战争胜利七十周年纪念并访美，应会召开第二次联合国安理会常任理事国峰会。

就在日本安倍政权强行解禁集体自卫权，并得到美国支持之际，韩国却公开表示，如果没有得到韩国的同意，将不允许日本在朝鲜半岛行使集体自卫权。韩国的这一举动，无疑给安倍兜头泼了一盆冷水，也让美国陷入十分尴尬的地位。韩国为什么要这样做？

第一，韩国是要借此撇清与日本的关系。你日本虽然是美国的盟友，我韩国也是美国的盟友，但这并不意味着你日本就是我韩国的“盟友”，所谓“美日韩同盟”，实际上并不存在。

第二，韩国虽然无力阻止日本解禁集体自卫权，也不可能左右美国的态度，但在朝鲜半岛这“一亩三分地”，我韩国该做主时就要做主。在特定情况下，韩美在朝鲜半岛可能会联手行动，但你日本要借口行使“集体自卫权”掺合进来，那就要看我韩国是否答应，并非美日说了算。

第三，如果在行使集体自卫权的名义下，美国带着日本（抑或是日本主动要求）介入朝鲜半岛事务，这将会遭到中国的强烈不满和坚决反对，不仅会增大朝鲜半岛问题的复杂性，而且也会在中韩之间造成严重战略误解，这样的局面显然是韩国不愿意看到的。