许光达(1908.11.19~1969.6.3)原名许德华,湖南长沙人。中国人民解放军高级将领,无产阶级革命家、军事家... [详细]
那么,这个重新成立的轰炸机司令部会有哪些不同呢?首先,核任务不再是、也不会是美国空军的最主要任务了。但是可以更肯定地说,那些未来的远程打击轰炸机或许会让作战能力不仅限于轰炸。目前外界对于这种飞机的明确规格还知之甚少,但它将很有可能是一个飞行的传感器阵列,这一点与F-35飞机非常像。假定该机型不会遭遇软件故障(就像F-35那样),那么它可以扮演飞行的护卫舰的角色——发挥侦察、监视、轰炸、甚至还有击落敌方战斗机的作用。
正如约翰·斯蒂利恩在他新撰写的论文《空对空作战趋势:对未来制空权的影响》中所述,空战几乎不再涉及格斗了,因此如果有恰当的传感器,大型轰炸机就能保护自己免遭战斗机袭击。确实,飞机体积越大,更大型的传感器阵列就能探测到更大的范围。他还说,由于飞机弹仓容量有限,而且并非所有导弹都能命中,因此这对轰炸机更有利了。最近几年,斯蒂利恩在诺思罗普-格鲁曼公司的分析中心供职,因此他对远程打击轰炸机的想法或许至少能代表一家承包商的想法。
本月早些时候,最新防务网站的科林·克拉克提到过一位不具名的业内消息人士的想法,即远程打击轰炸机的这一符合技术逻辑的转变或许会导致“美国的力量投送部队的核心将由大约400架此类飞机组成”。但是,上述消息人士对这一可能性进行了质疑:“空军领导层——主要由战斗机飞行员组成——会对利用‘轰炸机’来执行制空任务作何反应呢?”或许他们不会有机会制止,因为这一理念已经有一个和他们对立的统一司令部在支持了。
新的轰炸机司令部大概不会由战斗机飞行员领导。事实将证明,轰炸机在美国空军中占相当大比重,将要么是一个极佳的点子,要么是一个极糟的点子。在浩瀚的太平洋上,面对中国的大量远程导弹,扩大对远程飞机的任务设定或许是值得的。
欢迎注册微信二维码