美国学者称说中国集权的人是不懂中国历史

2015-04-23 21:53:20 发帖人:dream_梦儿 参与评论(0)人

弗朗西斯·福山:韦伯式的国家,也就是马克斯·韦伯描述的现代国家。在我看来,在所有文明中,中国文明是现代国家之滥觞,待欧洲出现类似的制度,已比中国晚了大约1800年。但出于诸多原因,我认为西方历史学家没有将发明现代国家归功于中国,部分是因为在西方,人们对传统中国的许多印象来自晚晴时期,这个时期首先就……

李世默:不是中国最辉煌的时刻……

弗朗西斯·福山:是的,清朝是少数民族建立的朝代,而且19世纪后已经处于衰落期, 所以西方学者从一开始就不欣赏中国政治的特征。(但我说的历史)可以追溯到公元前3世纪的秦朝统一六国。在我看来,讲好这个故事很重要,但恐怕许多中国人自己都出于政治原因而与历史脱节了。

李世默:由此引出我想讨论的下一点。你在书中写道,当今的中国治理体系在很大程度上是历朝历代的一种延续。当然,这是个现代化的版本,不过很多本质性的东西仍然是中国悠久的朝代史的延续。我觉得这是个很有意思的话题,但即使在中国内部也没有很多人讨论它。你说过,不管他们本意是什么,邓小平之后的历届领导人实际上都在复兴中华传统意义上的国家。实际上,可不可以这样说,自19世纪末中国国家崩溃以来,中国人一直不断地试图恢复国家。跟我们聊聊你的看法吧。

弗朗西斯·福山:中国传统意义上的国家是围绕着官僚体系和教育体系建立的,通过这个教育体系培养的人才参加科举考试,成为官僚阶层的一份子。对穷苦人家来说,这是社会流动的主要渠道。即使父辈是来自社会底层,如果儿子有才能,他也能进入统治阶层。从这个意义上来说,这个制度是任人唯贤的、中央集权的、秉公持正的,中国古人怀有一种抱负,认为政府是把公民当公民看的,而不是以家族裙带关系,或地方豪族。例如,中央政府向地方派遣官员时,会确保该官员在当地无姻亲或亲属关系,因为政府不希望以私废公。我认为这是中国的优秀传统,从某种意义上说,这套体系是中国人原创的,西方文明和其他文明都是以后才产生的。但是,我认为另一方面,中国没有发展出一套制度,比如法治或西方的选举责任制,来制衡国家。

  • 十大对不起票房的国产烂片 是不是都看过?
  • 聊聊国内外的那些“非主流”经典军服(上)
  • 江南造船发布建厂150周年宣传片 “中国海军摇篮”
  • 让人笑趴下来的另类囧图 还有没有底线了!
  • 印尼雨蛙想省力过河 结果搭上了“世界最慢便车”
  • 车祸熟视无睹!大叔大妈高速公路上“斗舞”引围观
  • 宅男扬眉吐气了!研究发现游戏打得好更聪明
  • 时间都去哪了 小鲜肉30年变迁
  • 2015十大最新科技潮物 不知道你就OUT了
  • 曾经拯救世界的6个人!没有他们人类早灭亡了
  • 速度与激情8在长沙首映!飙车少年坠入深坑2人重伤
  • 印度神庙上雷人的雕刻 居然还可以跨物种!

热门专题

中国人民解放军第三野战军 第三野战军,是解放战争时期中国人民解放军的主力部队之一。它是由抗日战争时... [详细]

战史今日

4月23日 解放军攻克南京

1949年4月23日,中国人民解放军攻克国民党的统治中心南京,第35军104师312团占领南京总统府。