美为对抗亚投行不折手段 北京霸气反击令其沉默

近日，美国受形势所逼，为挽回亚投行搞砸了的面子，国会二党罕有达成共识，力促《贸易促进授权案》通过，共同推进跨太平洋协定(TPP)，让奥巴马有权决定TPP协议细节，打破当前TPP谈判停滞不前的尴尬局面。

那么，以新兴崛起大国中国为主导的亚投行与以发达国家美国为主导的TPP协定，二者谁更具发展前途？谁能天下归心？答案显然是中国主导的亚投行。

会员数量：创始成员国达到57个国家的亚投行，囊括世界大大洲以及发达，发展中国家，极具代表性，名为亚投行，实则是世投行。而TPP协定组织目前是含美国在内12个国家。单是规模，亚投行俯视TPP。

贸易额：TPP的美国与11国年贸易额是1.6万亿美元，亚投行内57个国家贸易额虽然没有数据出来，但单凭中国目前位居世界第一贸易大国的龙头位置，加上欧盟主要成员国以及新兴市场国家已经悉数加入亚投行，亚投行会员之间的贸易额不是大过1.6万亿那么简单，而将是大大超过1.6万亿。

中美经济地位：一般人会说肯定是美国在世界的经济地位高于中国，其实这是受美国超级帝国的“光环”所蒙蔽。就国与国之间最现实的关系而言，中国是160多个国家的最大贸易伙伴，而美国才是50多个国家的最大贸易伙伴。就这一点，中国实际的经济地位，已经稳赢美国。

亚投行与TPP谁更具发展前途？若以上的对比仍不足以令人信服的话，不妨再看看二者的内容对比。

TPP本身设计初衷，就是为围堵中国而设计，这也是唯一排斥中国的原因。那么这TPP设计了什么让中国无法加入呢？一是要求参与国满足劳工权益，二是环境保护，三是知识产权保护，特别是其中一条，国企成分不能太高等。这些标准，是明智到中国作为发展中国家难以达到而设，特别是国企成分不能太高，显然是暗推中国国企私有化，国有资产统统进入私人钱包，掏空中国国有资产。