日本冲绳知事访华对中国总理提及琉球意欲为何？

一次在琉球危机期间，中国的清朝政府采取了消极的态度，并未想要阻止日本对琉球的处置。1879年5月美国前总统格兰特（GeneralUlyssesS.Grant）访问中国时，曾接受中国直隶总督李鸿章要求其斡旋中日关系的请求，所以在他访问日本期间，向明治天皇建议中日两国分割琉球群岛。在当时的日本国内，存在着一种意见，即试图仿照欧美国家同中国之间签订的条约来修改1871年签订的《中日修好条规》。

1880年3月，日本正式向清政府提出“分岛、改约”案，即琉球群岛的北部和中部岛屿属日本管理；琉球群岛的南部诸岛如宫古岛、八重山，则归清政府管辖。作为交换条件，中国应修改日清通商条约，允日享有最惠国待遇。据此，清政府总理衙门大臣沈桂芬等人与日方代表进行商谈，1880年10月28日草签了《琉球条约》及《酌加条款》。

此一“分岛、改约”案在清政府内部引起非议。清政府以李鸿章为原办议约之人，又熟悉日本情势，令他统筹全局。李鸿章上奏折称：“日人多所要求，允之则大受其损，拒之则多树一敌，唯有以延宕一法，最为相宜。”清政府最终采纳了李鸿章的建议，对“分岛、改约”案置之不理。

李鸿章的“延宕一法”即“拖”的政策，既不能、也无力阻止日本吞并整个琉球群岛，结果是中方在琉球问题上一无所得，使中国轻易地丧失了琉球群岛的南半部，失去了中国由东海进入太平洋的重要通道。试想，如果李鸿章有一点起码的海洋意识和地缘战略思想，在无力、也无心阻止日本吞并琉球的情形下，接受日本的“二分琉球”方案，中国则轻易地、合法地拥有了琉球群岛南部的宫古岛、八重山等诸岛。

历史没有如果，李鸿章未能保住琉球，同样，时间快进到1943年，蒋介石同样错失了收回琉球的机会。

1943年，世界反法西斯战争开始进入反攻阶段，随着意大利的无条件投降，纳粹德国的覆灭已成为时间问题，对日作战开始成为同盟国的作战重心。为此，美国总统罗斯福决定召开由美、英、中、苏四国首脑参加的开罗会议，以加强反法西斯联盟，协同对日作战。