印尼突然交出中国亚投行实底 美日彻底被绞杀

世界需要一个全新的银行体系，亚投行就是承接了这一使命！

韩国媒体最近发表社论，批评称：“亚开行是日本在前，实则由美国主导的体制。”

另一家具有影响力的报纸韩国报纸刊登国际部记者专栏文章，阐述了由于亚开行的人事由日本掌握，没有充分考虑到亚洲其他国家的利益，才导致中国发起成立亚投行的观点。

现有的国际金融机构都是二战后由美国主导建立的。世界银行的总裁、IMF的专务理事分别从美国和欧洲选出。

亚开行的总裁则从日本选出，这已成了一条不成文的规矩。美日欧对关乎自身利益的事项会显示出热情，而对亚洲却缺乏关注——这样的不满情绪在亚洲各国不断积聚。

也有意见指出，国际金融机构在欧元危机和中南美金融危机时反应迅速，但在亚洲金融危机时却表现的不是很积极。

饱受一味迎合美国批评的日本曾经也试图成立亚洲自己的国际金融机构。1997年，日本深感金融危机连锁反应带来的危机，提出“亚洲货币基金”构想，提议在亚洲范围内建立能够灵活应对的金融机构。但意想不到的是这一提议被美国叫停。

当时一名参与谈判工作的日本政府官员表示：“美国或许认为日本不应该搅乱自己主导的国际金融秩序”。由于美国和中国的阻挠，日本建立亚洲货币基金的构想成为泡影。

如之前所提到的，IMF等国际金融机构对金融危机开出的“处方”也招致了猛烈批评。IMF要求亚洲各国实施的紧缩政策使各国经济进一步恶化，失业者增多。这也在新兴国家中埋下了对国际金融机构的不信任。

哈佛大学教授杰弗里？萨克斯和哥伦比亚大学教授约瑟夫？斯蒂格利茨也曾提出过尖锐批评，指出IMF的官僚们仅仅根据市场原理不顾亚洲国情开出“处方”，并强加于亚洲国家。

尽管受到诸多批评，国际金融机构的改革仍然没有取得明显进展。不仅如此，欧洲人和美国人仍然稳坐IMF专务理事和世银总裁的宝座。包括日本在内，亚洲的国内生产总值(GDP)已经约占全球的30%。