解放军将领亲述:大陆如何在战争中统一台湾

2015-04-10 10:41:53 发帖人:亦非 参与评论(0)人

我南方部队装备建设的针对性很强。红旗9防空导弹可以可靠地控制台湾海峡空域,或将引进的S-400导弹可以使台岛上空成为“禁飞区”,台军飞机根本起不来,躲在中央山脉东边的预警机也不敢露头;96系列坦克就是用来对付台军的M60A3坦克和可能装备的M1系列坦克;武直10专门用来空中格斗,打击阿帕奇直升机以掩护地面部队为主要任务,其机动性和对空中目标火力均高于阿帕奇;远程火箭炮原来专门用于隔海打击岸滩面状目标支援登陆兵上陆,现在随着其射程增大和精准度提高,可打击战役纵深甚至战略纵深内的点状目标和坚固目标;我新型常规潜艇能在水下长时间潜航并具备世界一流的水下航速,对付台湾岛东部海域目标是其拿手好戏。

所以,笔者倒是担心惨遭“杀戮”的会是谁。笔者本可以透露更多的“杀戮”手段,有的手段使用更为方便、准确,且杀伤力惊人,但怕台独领导层和绿营民众先承受不住被“杀”的痛苦;台军官兵只要不为台独打仗,咱还是兄弟。笔者还是暂且停笔吧,不要吓着他们。

科尔提议用网络战打击中国的民事和军事目标,“破坏中国照常运转”,是一个既恶毒又危险的战法。我们都知道进攻台湾,首先要取得台海及周边的制海权,而制海权取决于制空权,制空权又取决于制电磁(网络)权。我们可以从两个方面进行逻辑判断:一是我如果没有取得制电磁(网络)权的把握,会贸然发动进攻吗?二是台湾如果发动对大陆的网络进攻,首先要看他自己有没有足够强大的网络防御能力。笔者不了解我军网络战能力,不敢乱说,但我战区有关电子技术部门经常获得军委总部的通令嘉奖,可知他们的工作业绩斐然。这对台岛可不是什么好消息。如果没有能力抵御网络反击,无法对岛内的“民事和军事目标”进行有效防护,还是不要动网络战的念头为好。

第三,美国人靠不住,日本人也靠不住。英国学者科尔怂恿美国人和日本人帮助台独势力打内战,像是兄弟打架在一旁起哄架秧子的小流氓。美国人历史上就靠不住,这一点国民党应该体会深刻,民进党恐怕也有了初步体会。三年解放战争,越打美国越不支持国民党,甚至蒋介石总统的夫人宋美龄亲自到美国求援都不受待见。等到蒋介石集团败退上岛,美国总统杜鲁门立即发表声明把台湾排除在美国远东防御圈之外,在国民党蒋介石最为艰难的日子里,遭到了美国的抛弃,差一点流亡到菲律宾。

1958年“八?二三炮战”,美舰护航蒋舰增补金门,毛泽东明令我炮兵只打蒋舰,不打美舰。就这样炮声一响,美舰还是丢下蒋舰自顾逃跑。美国背弃台湾的行为多了去了,这里就不一一列举。凭什么美国要为台湾给中国划“红线”?科尔太想当然了吧?美国知道轻重,不敢给中国划“红线”,其实即使划了,中国也不怕。军事专家李杰说“在家门口打仗,中国不怕任何人”。这是有实力支撑的,说话是有底气的。

其实中国早把美国的干涉考虑进来了,用不着“猜测美国是否会介入台海冲突”。美国的“空海一体战”是针对谁的?美国所说我“反介入/拒止战略”是针对谁的?我东风21D导弹和空军西太巡航又是针对谁的?科尔是真不明白,还是装糊涂?当然我“一次迅速的低成本”解决台湾最好,即使是“中成本”,甚至是“高成本”,也不是不可以考虑。

  • 澳大利亚军迷COS中国抗战军人 端ZB26机枪
  • 全国首家飞机5S店在宁波开业 有照可试驾
  • 尼泊尔“火葬”:触目惊心的焚烧仪式
  • AK系列在大银幕上的10次精彩亮相
  • 俄罗斯摄影师记录中国最原始捕鱼法:日均4公斤
  • 34届金像奖特刊拍摄 阿Sa纱裙薛凯琪清纯
  • 世界上最小也最奇妙的设计 让你大开眼界!
  • 充完电后充电器留在插座上的后果是什么
  • 老照片:40年前中越如何反目成仇
  • 看看喵星人对佛的虔诚 人们都无语了
  • 狙击手们眼中的世界是什么样
  • 开车遇到的特别一幕:母猪路中间喂奶

战史今日

4月10日 英国下院决定对中国开战

1840年4月10日,英国议会下院通过对华用兵军费案和“英商在中国的损失,须达到满足的赔偿”的决议。