这世界变天了：中国再装孙子美国也不领情了

各国为何要加入亚投行？

截至目前，亚投行意向创始成员国增至42个，包括孟加拉国、文莱、柬埔寨、中国、印度、印度尼西亚、约旦、哈萨克斯坦、科威特、老挝、卢森堡、马尔代夫、马来西亚、蒙古国、缅甸、尼泊尔、新西兰、阿曼、巴基斯坦、菲律宾、卡塔尔、沙特阿拉伯、新加坡、斯里兰卡、塔吉克斯坦、泰国、乌兹别克斯坦、越南、英国、德国、法国、意大利、卢森堡、瑞士、土耳其、韩国、奥地利、巴西、俄罗斯、荷兰、格鲁吉亚和丹麦。

加入亚投行的国家主要分为三大类：一是投资需求国，二是投资输出国，三是资源输出国。

最初响应参与亚投行的21个国家中，除了中国外，其它20个国家大部分是投资需求国。他们的经济发展普遍遇到了困难，需要投资基础设施来发展经济，惠及民生。譬如印度、印尼、哈萨克等东南亚、中亚和南亚国家。当然，也有一些投资输出国，譬如新加坡、中东的一些富国等。另外，中东富国还可作为资源供给国出现。至于中国，则比较特殊，既是工业和资本输出国，也是资本的需求国。这是亚投行最初的状况，他们加入亚投行主要是为了在中国“一带一路”战略中找到和中国对接的机会，找到与中国主导平台对接的机会，目的是不错过中国大战略的发展机遇。

但是，在中国邀请了西方发达国家后，特别是英、法、德等西欧发达国家加入后，这个平台的性质就发生了改变。由于英法德等西方发达国家的加入，中国不但成了工业和资本输出的国家，俨然也成为对接西方发达国家与亚洲发展中国家的平台。直白点说，发达国家看到了中国主导的“一带一路”战略和亚投行中酝酿的机会，作为资本过剩的发达国家，将自己的过剩资本通过中国这个拥有足够强大工业能力的平台，将其转化为亚洲国家的投资，就可以轻松获得亚洲国家投资和自由贸易经济带来的机遇，并从中获利。这样一来，整个欧亚大陆的整合进程将加速，西方发达国家将可从这整合进程中获得更大的发展机会。如此持续，其经济危机自然就解了。

那么，俄罗斯、巴西这样的国家又为何也要加入中国主导的亚投行呢？

对俄罗斯来说，加入不但有经济利益，还有战略利益。一方面，这种基础建设投资需要大量资源，俄罗斯资源丰富，加入亚投行可将自己的资源经济与亚洲的基础建设投资对接，发展利益多多。另一方面，亚投行还能将俄罗斯和欧洲的国家融合在一个平台上，这样欧盟和俄罗斯的关系会有一个缓冲平台。

对巴西这个域外发展中国家来说，中国这种组建亚投行的经验非常值得巴西学习和借鉴，未来巴西完全可能以此为模板，主导构建拉美投行。当然，提前加入亚投行，未来可以和中国主导的这一平台进行深入合作。另外，巴西也有大量资源，如此对接自然有利于巴西的资源出口。

当然，各国也都看到了，中国构建“一带一路”战略并创建亚投行，这是要在亚洲“坐庄”，是在美国拒绝中国为首的发展中国家重组世界银行和IMF后，中国在不得已的情况下的另起炉灶。这个“炉灶”起来的背后，就是亚洲的权力。亚洲的权力背后，就是更大的世界权力。这种权力机构，更早加入利益更多，谁又不想参一股呢？当然，还有一些国家根本没看懂，这也不怪他们。

那么，有人问了，为何美国和日本几乎不可能参加呢？

对美国来说，参加意味着认同了中国主导的这一世界经济秩序改革。一旦美国认同，全世界范围内就可能出现效仿潮，这不但等同于美国向中国让渡世界经济秩序权力，还相当于美国认同了中国这种做法，这对美国来说几乎是灾难。所以，美国加入的可能性基本没有。美国哪怕现在积极一点，也是想通过世界银行和IMF与亚投行合作，从而尽量影响亚投行的发展，以便于自己作出对策，遏制亚投行的发展。

对于日本来说，它在美国为首的西方支持下主导着亚行，一旦它加入亚投行，则意味着亚行自此被废。而且，这也是认同了中国主导亚洲的现实，这是日本感情上无法接受的。更何况，如此认同，置美国重返亚太战略于何地呢？日本围绕美国重返亚太战略制定的一系列国家战略又该如何调整呢？这些，显然都是大工程，日本很难在短期内做出这样的选择。

当然，如果美日最后“幡然醒悟”，作为中国来说是非常欢迎的。因为，一旦美国和日本也加入，恐怕亚投行很快就变成了一个世界性的组织机构。这相当于，中国在美国拒绝增加中国世行和IMF话语权的情况下，用另起炉灶的办法，从美国为首的西方手中夺得了世界更多的权力。作为中国，何乐而不为呢？