美氢弹专家书稿遭保密审查 怒在新加坡出电子版

他在家里接受了采访。他说，在他为自己的氢弹回忆录搜集资料的时候，一位能源部的历史学家建议他主动接受保密检查。他接受了建议，在去年8月，能源部做了回应。“我们的团队对您的手稿很着迷，”一位官员写到，“但我们仍必须指出，有些问题让我们感到担忧。”9月底，福特博士与能源部官员见面。随后，在一封电子邮件里，他告诉他们，他坚信这本书“不包含——不论你如何扩散，以任何形式——危害美国或者帮助任何试图建造氢弹的国家的内容。”在11月3日，美国能源部保密官员安德鲁·维斯顿道克斯写来了一封回信，说他们已经检查了书稿并“指出了一些不宜公开，必须被删除的内容。”

这一回信中要求删除的共有60处地方，包括单句，也包括整段文字，此外还有结尾语和部分图解。

“如果我接受你们的全部——或者大部分建议，”福特博士回信说，“将会毁了这本书。”

12月，福特博士回复能源部，他可以做一些小的修订。例如，有一处，他将描述爆炸当量实验的结果中的“事实上”改为“据报道”。双方来回多次交换意见，最终对话在一月份结束，没有达成任何结果，而此时出版商的压力开始大了起来。

政府的主要担心似乎集中在氢弹的技术细节上，尤其是原子弹爆炸如何引发核聚变反应。但其实2009年，泰勒博士的回忆录就已经出版，其中已经提到了热核聚变反应的一些细节。

福特博士认为，他是过度保密的受害者，如果他没有主动接受手稿审查，就不会有这样的问题。他说，他从未把公开核秘密作为书的重点——他只想把自己在美国历史上这段重要事件中的经历写出来。

（观察者网编译自美国《纽约时报》 译者堵开源）

观察者网军事评论员表示，此前网络上曾流传一个“笑话”，内容“半真半假”，或许可以从中看出这类设计核武器秘密的文章的特殊性。

某与于敏院士相识的学者退休后想写一本科普读物，里面涉及到一些氢弹研制中所遇到的轶事。于敏先生在看过文章后说：“听说最近印度正在研究氢弹，你这本书里有的内容可能会给他们启发，所以我建议你先不要发表。”然后又补充：“不过我们当年突破这一步也就几个月，印度就算再笨，3年也能突破了，到时候发表就没有任何问题了。”十五年后，这位老先生的科普读物仍未能发表，他对学生愤怒地说：“千万别相信印度人！”