3月16日 苏军发起维也纳战役
1945年3月16日,苏联乌克兰第3方面军、乌克兰第2方面军向德“南方”集团军群发起强大攻势,连续粉碎德军
参考消息3月16日报道 韩联社3月15日发表题为《“萨德”反导系统可用运输机搬运并迅速在韩部署》的报道称,据韩国军方一位消息人士15日透露,朝鲜半岛发生紧急情况时,美军将派出的增援战力中包括“萨德”反导系统(美军末段高空区域防御系统,THAAD)。“萨德”系统可用美国空军大型运输机搬运,因此可以迅速在韩国部署。
“萨德”系统由车载式发射架、防空导弹、AN/TPT-2相控阵雷达和火力控制系统四部分组成。美国政府委托洛克希德-马丁公司研制6套“萨德”系统,其中两套已部署在美国本土,一套部署在关岛。一套“萨德”系统最多可配置72枚防空导弹,拦截高度在40-150公里。
鉴于驻韩美军和韩国军队拥有的“爱国者”-3和“爱国者”-2防空导弹拦截高度在40公里以下,如果美国在韩国部署“萨德”系统,韩国可以更有效地拦截来自朝鲜的弹道导弹。
研制“萨德”系统的美国洛克希德-马丁公司介绍说,“萨德”系统可通过航空、陆路、海上运送至世界各地,可迅速部署使用。部分观点认为,驻韩美军司令部从2012年至2014年年初非正式调查部署“萨德”系统的适当位置,也可能是考虑到长期部署的可能性和朝鲜半岛发生紧急情况时部署的可能性。也有观点认为,即使“萨德”系统可用航空器运输,但搬运和设置仍需要相当长的时间,因此应长期部署在朝鲜半岛。
据悉,韩国政府的立场是,即使美方在驻韩美军部署“萨德”系统,也不会分担数万亿韩元(1万亿韩元约合人民币56亿元)规模的预算。而且为消除中方忧虑,不能配置探测距离达2000公里的AN/TPY-2远程雷达。
前任高官“组团”游说
韩国《中央日报》网站3月14日发表题为《多位前任驻韩美军司令官称“韩国应部署‘萨德’”》的报道称,多位前任驻韩美军司令官向正在访美的国会议长郑义和解释了美军末段高空区域防御系统(“萨德”)部署朝鲜半岛的必要性。
据当地消息灵通人士透露,郑义和议长6日与前任驻韩美军司令官们见面时,前司令官约翰·蒂莱利表示,“美国在提高导弹防御(MD)系统精密度用了数十年的时间,韩国也会在开发MD上花费大量的金钱和精力”,主张引入“萨德”系统要比自主建立“韩国型导弹防御(KAMD)系统”更有效。他担忧“在韩国进行开发期间,朝鲜会增加导弹、发展技术”。
前司令官沃尔特·夏普也表示:“MD从研究到部署要花相当长的时间,因此在防御能力上会出现空白期,奉劝韩国加入美国综合防御体系(“萨德”),哪怕是仅维持到韩国开发出自主防御体系之前。”
韩国驻美大使安豪荣也陪同出席了会晤。
有分析称,美国国防当局通过前任驻韩美军司令官们,向国会婉转表达了要在朝鲜半岛部署“萨德”的意愿。特别是最近与韩国的美国外交、安保官员们进行了接触的前司令官夏普表示,有必要召开研讨会,解除韩国国民对“萨德”问题存在的误解,暗示美国政府有可能即将就“萨德”问题展开正式讨论。
前司令官蒂莱利表示:“称引入‘萨德’是为了窥视中国军队是一种误解,其目的只是为了防御。1998年朝鲜发射‘大浦洞1号’时,我正在韩国工作(担任司令官)。我了解后发现,韩国根本没有能避免朝鲜导弹威胁保护首尔的措施。”
公开透露已经踩点
韩国《朝鲜日报》网站3月13日发表题为《驻韩美军:曾调查过部署“萨德”的地区》的报道称,12日,驻韩美军司令部就在韩国部署末段高空区域防御系统(“萨德”)问题表示:我们曾就部署“萨德”系统在韩国各地进行非正式调查,但并未决定是否要在韩国部署系统。
美国媒体此前曾发布过有关“萨德”的部署场所调查,但这次是驻韩美军首次表明了正式立场。
驻韩美军表示:“有关这方面,我们未对韩国进行任何通报。如果美国政府将在韩国部署‘萨德’系统,首先将与韩国政府经过充分的协商之后进行后续程序。‘萨德’部队通过完善‘韩国导弹防御系统’以及韩国国内的美国‘爱国者’导弹体系来防御北韩的导弹威胁。”
虽然国内外对“萨德”的部署存在争论,但美方仍表明了部署“萨德”的意志。京畿道平泽、江原道原州、庆尚北道倭馆等一部分驻韩美军基地及韩国空军基地,都是美军选择的有望部署“萨德”的地区。据了解,美方对其中的4个地区进行过非正式调查,其中平泽为部署可能性最高的地区。
当天,韩国国防部就美军部署“萨德”部署的立场表示,“韩方不能针对‘萨德’内容发表正式立场”,造成了与联合司令部的矛盾。
资料图片:“萨德”反导系统。(图片源于网络)
欢迎注册微信二维码