深度：解析中国还击难度 忧将战机击落在缅甸境内

这是从2000米左右的飞机上拍摄的，这个大小里，谁能看见其中机动的车辆呢？　　把这些航拍照片里的房子全部换成树和灌木，想从里面发现人，难度真的不小。

更何况发现人还只是第一步，接下来要做的就是确认是军队还是平民，完了还要识别敌友，等确认是敌人了还要规划一下攻击航线再去进攻。当然在中缅边境飞行打击反政府武装的缅甸战机也许都管不了那么多。这片区域基本没有缅甸政府军活动，不在城市里的必然也不大可能是平民，反正也看不清敌人穿什么军服拿没拿枪，一串炸弹扔下去总归能消灭些什么。

至于炸过边境，对那种低水平的飞行员来说并不奇怪，地面不是地图，不可能画着巨大的白线组成的国境让飞行员认清自己在哪儿。要是有先进航空地图和精确定位的先进战机也许可以在程序中标明国境，但对于缅甸空军的这些简陋的战机，比较高级和准确的定位方法可能会出乎一般人的预料——买一个比较高端的GPS手持终端(现在似乎也可以买北斗)，带到飞机上，根据终端报出的经纬度来计算自己的位置——这一点也不丢人，几年前的中国空军也有不少部队这么干。当然在蜿蜒曲折的中缅边境飞行，很快反应一个经纬度到底是中国还是缅甸，想来也不是容易的。这时候，可能带个手机等着收“中国移动欢迎您”的短信是个比较快的方法。

更重要的，这种方法可以估算本机的位置，但对地面目标的绝对位置却没有办法标定——战斗中，没有飞行员会冒着被击落的风险到疑似敌军的上空转一圈测定了经纬度再回来攻击。

当然这样的打击思路和目标搜索水平，误打误炸平民的事情与其说在所难免，不如说是家常便饭，所不同的是，这次炸到了中国公民。

退一万步说，就算缅甸军机不小心短暂侵入中国的领空，想要击落它也是难度重重。

3300米高度航拍的城市，别说机动车了，连房子都变成光点了。　　“擦边球”的困境

在各国的防空警戒中，都会提到这个“擦边球”概念，说白了，就是那种短时间内进入一国领空，随后很快飞走的情况——这在冷战期间的中国沿海经常发生，美国飞机经常故意用这一战术来试探中国防空系统的反应速度——当然，这一战术也有玩砸的时候，不少美军战机就是因为没有掌握好这个试探的度，在侵入中国领空的几分钟里飞的略远，遭到中国战斗机追击时不能及时退回国际空域，最后被击落。不过绝大多数时候，对那种有预谋飞进领空几十秒又飞走的擦边球，除了外交抗议和紧盯防止其进一步深入外，确实没有什么好的办法。

至于缅甸空军，既没有必要也没有能力搞擦边球——它连精确定位还要靠飞行员自己带GPS终端上飞机，根本吃不准自己有没有进入中国领空。它们发生的闯入领空事件，主要是意外性质的：不小心飞过了界，或者在边境进行空中机动时部分航迹划过了中国领空，这种只有几秒或者几十秒的闯入领空虽然容易发现，却难以进行除了空中警告、外逼之外的办法。

现代防空作战中，对付战机的大部分方法是发射地空或者空空导弹，但一来是否要攻击这些“偶然过境”目标是个问题，二来就算要攻击，从十多公里甚至几十公里外锁定目标再发射，仅导弹飞行就需要几十秒，这时很多飞机已经回到了缅甸上空，已经发射的导弹再将其击落就会回到前文的“将飞机击落在缅甸上空”问题。

所以在大部分时候，对于边境空中目标，如果其有明显敌意(如美国的侦察机)则中国一般会出动战机紧盯以防止其靠近甚至越境(2014年南海上的歼-11跟踪P-8反潜机就是一例)；如果没有敌意的，其航线可预测且不大可能越境，则一般只进行雷达跟踪监视；而那些如缅军战机一样不可预测的目标，则要派战斗机进行跟踪，以便在其不慎越境的第一时间进行告警驱逐。至于将其击落甚至迫降的动作，则多数要在警告无效后才能实施。

对于落入中国边境的缅军炸弹和那些短时间越境的缅军飞机，比起冒着引发不利于己的外交纠纷的可能强行攻击，利用外交手段和和平的军事手段加以限制才是更为现实的做法。(观察者网，施洋)