海军陆战队员：我是美军士兵，我这样学会杀人(图)

三

我被派遣到阿富汗的7个月里，每一天都在想方设法干掉我驻扎的这个地区的塔利班指挥官。他居住和活动位置在我们北面，每天都会派手下到南边来埋炸弹，恐吓村民，和我们争夺这个地区的控制权。我们的使命是保障村庄的安全，促进其经济和政治发展，但是这种工作进展缓慢，效果往往是无形的。击毙塔利班指挥官就成了衡量成果的一个客观标准。

我一直都没能除掉他。但每一天我们都会杀死他的手下，或者我们的队员被他们杀死。我待在阿富汗时间越长，就越是意识到，无论是塔利班还是我们，都不是在为我原本以为的目的而战斗。尽管美国报纸大谈我们出兵阿富汗的原因，我也已经潜移默化地接受了那种论述，但我一到达这里，就开始出于别的理由而战斗：对队员的忠诚、习惯，以及生存冲动。

沿河是一小块一小块的罂粟田，敌方的作战人员往往是在这些罂粟田边长大的年轻人。他们想必太年轻、太与世隔绝，对这片山谷之外的事情全然不懂，更别说9·11恐怖袭击这样的全球大事了。这些村民抗击我们，是因为但凡有外来者来到他们的村庄，他们都会抗击。也许他们只是不想被人打扰。

转载请注明：北纬40°»我是美军士兵，我这样学会杀人

我对敌人思考得越多，就越难将他们视为恶魔或非人。但是杀戮需要一个动机，因此自卫就成为了瞄准目标的主要理由。如果有人朝我开枪，我就有还击的权利。但这是法律上的理由，不是道德理由。搞笑的路易斯·C·K(Louis C.K.)精辟地指出了这个说法的荒诞性：“你拿起一把枪，前去另一个国家，结果你被击中了，这事大概算不上奇怪。如果你正要向某个家伙开枪，他却击中了你，你自己也有点错吧。”

在训练时，我们谈到过一种“开枪妥当，结果有错”的状况，那是我在被派遣到阿富汗之前最担心的事情。但是在战争的混乱和不确定性中，不可能每次都做出正确的决定。有一次，塔利班向我们开火之后，我们感觉有两个武装分子正在向我们逼近，可能想干掉我们。我们警告他们离开，但没有用。他们还在继续靠近，于是我的队员开了火。两个人在交火中逼近一个海军陆战队小分队，还可能有什么原因？交火结束之后，我们找到这两个人的尸体，发现他们手无寸铁。他们只是想回家，可是却永远回不了家了。

大多数情况下，当我们用枪炮歼灭敌人，或者狙击手除掉一名塔利班武装后，我们都会好好庆祝一下，就像商人们在成功会见客户之后那样。但发现平民遭到杀害之后，则不会有人进行庆祝。脱离了集体脱罪的环境，我才第一次认识到，那对我的灵魂和心智有多么重要。

从来没有人谈论过这起意外事件。它的文书记录是有的，也进行了一个简短的调查，然后就是沉默。你不能对那个杀死无辜者的人说，他做得对，即使他在开枪之前遵循了所有正当的程序。

当我回国的时候，这种集体脱罪的表现应该就是一个欢迎我们归来的社会，与越战老兵回国时的情况不同。但我的行动得到的唯一肯定，是一句随处可见的话：“感谢你的服务”。除此之外，没人想要讨论在国外发生的事情，那时不想，现在也不想。