西方学者争论：如果中美开战，印度会参战吗？

美国国家利益网站2月17日发表文章，题目为《如果美中开战，印度会参战吗？》，作者为国立澳大利亚大学战略研究教授休·怀特，全文编译如下：

沙尚克·乔希（英国伦敦皇家三军研究所高级研究员）充分论证奥巴马近日访问印度的重要性。他的看法与我相反，我认为美印结盟的意义远远不像表面上看起来的那么大。

我的观点是，双方潜在的战略目标仍然相差甚远，无法结成真正的战略联盟。沙尚克说，我把目标定得太高。他说，就算不完全认同美国在亚洲保持首要地位这一目标，印度也可以采取其他一系列步骤，从与美国的盟友结盟到加强反对中国的外交共识，这些以更一般性的、政治上更可以接受的方式共同发生作用，从而促进（美国的）首要地位。

这种看法有道理，但我不认同。

我们的分歧源于我们以不同方式看待如今亚洲的局势。我认为，亚洲的国际秩序面临根本挑战；而沙尚克的观点显示，他认为这种秩序从根本上完整无缺。

如果沙尚克是对的，我们可以放心地期待本地区2个大国之间的争端可以在维持现状的情况下通过外交解决。换言之，一切正常。如果是这样，沙尚克描述的那种低风险外交结盟或许真有很大的意义。印度可以向美国提供的低调且低风险外交的支持将足以帮助美国保持首要地位，因为这样的地位不会面临任何重大挑战。

但是，亚洲今天的局势并非“一切正常”。