从欧洲恶霸到世界强盗：沙俄如何吞并中亚

东侧，1845年，俄军强占伊犁河下游北岸，将这一带依附中国清政府的哈萨克族人并入俄国。1847年，沙俄在巴尔喀什湖以东建立科帕尔堡。1854年，沙俄在伊犁河以南建立维尔尼堡（今阿拉木图），并出兵占领了伊犁河中游地区。随后，沙俄在这些城堡之间设立驿站。就这样沙俄在巴尔喀什湖以东构筑了一条长达700多公里的武装堡垒防线，后又强制移民在这一带建立了许多哥萨克村寨和居民点，窃取我国领土近10万平方俄里。

至此，俄军在哈萨克草原东西两侧建立的防御工事，犹如两只夹钳对南部的三个穆斯林汗国形成合围之势。东侧的堡垒防线也是沙俄向我国新疆地区渗透和入侵的根据地和前哨。

沙俄对中亚穆斯林汗国的入侵

当时在俄国内，在是否扩大入侵中亚的问题上，各方意见并不一致。主战派代表切尔尼亚耶夫将军认为：若不征服塔什干，俄国要想维持在中亚的地位，特别是维持与浩罕国的现有边界是不可能的，浩罕国一心想收复哈萨克南部草原地区。而外交大臣哥尔查科夫和外交部亚洲司司长斯特列莫霍夫都坚持认为：无需扩大征服地，以免和英国发生正面冲突，应集中精力巩固在这一地区已占有的地盘。

1857年，俄驻英武官伊格纳切夫被召回国，沙皇向他询问英国的亚洲政策动向。伊格纳切夫强调了亚洲对于俄国的重要性，他指出：“一旦与英国决裂，俄国只能在亚洲与英国展开具有某些成功可能的斗争，使英国人的生存受到损害。亚洲是留给俄国商业和工业的唯一地盘，俄国的工业过于软弱，不足以与其他国家作胜利的竞争。”伊格纳切夫的意见坚定了沙皇在中亚继续扩张的决心。

主战派代表之一、陆军部的齐麦尔曼将军在递交给沙皇的一份报告中指出，俄国若在中亚地区采取迟疑观望政策，将导致浩罕国与英属印度建立联系，要避免出现这种状况应彻底征服浩罕国。他在报告中有这样的陈述：

“本人不揣冒昧，斗胆对认为俄国不应当再夺取新的领土的意见提出异议。……人们说，俄国夺取了中亚邻国的土地，从而使自己触犯了这些邻国，激起了他们的对抗。但是，如果是这样的话，对于兼并西伯利亚也应予以谴责了，因为西伯利亚也是用暴力手段从土著那里夺来的。假如人们在沙皇伊凡四世时这样谈论说：俄罗斯太大了，它不应当再扩展了，那么，伏尔加河如今就会仍然留在穆斯林手中，我们的祖国即使能够保得住独立的话，也只不过是一个小小的莫斯科公国而已。对浩罕的大规模远征，俄国贸易必将繁荣兴盛起来，正如英法经过对北京的远征之后贸易繁荣兴盛起来一样。”

1863年，沙俄完成对高加索的征服和镇压了波兰起义，能够腾出手来全力应对中亚局势。亚历山大二世实行农奴制改革后，虽然推动了俄国资本主义的发展，但俄国农民是如此困窘，根本无法为俄国工业提供广阔的国内市场。沙皇政府鼓励企业主到帝国新拓展的边区开拓市场，农民可到边区寻找土地。而此时，俄国新拓展和有待拓展的地域，主要是在中亚。

1864年11月，俄外交大臣哥尔查科夫向欧洲各国递交通牒，称：“俄国在中亚的地位，如同一切与半开化的、没有定型的社会组织的游荡民族接壤的文明国家的处境一样。在这种情况下，维持边境的安全和商业往来的利益，永远要求更文明的国家对那些以狂暴、野蛮扰人的邻居拥有一定的统治权。”此份通牒，实际是沙俄要侵占中亚的正式外交公告。