奥巴马的军火没有吓着普京，却吓到了默克尔

于是，自乌克兰危机爆发后从未访问过俄罗斯的默克尔和两个月前刚刚对俄罗斯进行过“经停外交”的奥朗德结伴造访莫斯科，似乎再为乌克兰危机“破局”作“最真诚的努力”。俄罗斯《生意人报》直接把两人的组合称为“和平团队”。但默克尔前脚刚刚离开莫斯科，就有好事的美国媒体披露，默克尔6日在克里姆林宫和奥朗德与普京谈判时向普京下了最后通牒，即如果普京11日前不接受“默克尔+奥朗德和平计划”，欧盟将对俄实施新制裁。而普京的新闻秘书佩斯科夫辟谣称，没人曾使用最后通牒语气和普京说话，也没人会这样。很显然，对于默克尔和奥朗德的此次莫斯科之行，美国人心里是不高兴的。

那么，这个“和平团队”能否为乌克兰真正带来和平？或许，人们在俄、法、德、乌2月11日的明斯克峰会上能找到初步的答案。但“一纸和平，一念战争”，即便各方就乌克兰危机和平解决绘出“路线图”、列出“时间表”，但真正“让和平照进乌克兰的现实”还需要过无数道坎。比如，波罗申科对国内主战派与主和派的平衡能力如何？奥巴马对本国强硬派与和解派的协调能力如何？普京对乌克兰东部势力的影响能力如何？欧盟劝和的斡旋能力如何？这一连串的问题都无法一下子找到精准的答案。

而据联合国难民署的消息称，自2014年2月冲突爆发以来，乌克兰已有98万民众在国内沦为流离失所者，另有60万人逃离到俄罗斯、白俄罗斯、摩尔多瓦、波兰、匈牙利和罗马尼亚等国，以寻求庇护或其他方式的合法居留。许多最近逃离的民众几乎没有携带随身物品，也没有过冬用的衣物。与那些为乌克兰命运而马不停蹄地斡旋的政治家相比，那些流离失所、客居他乡的乌克兰民众对和平的渴望似乎更为真挚和朴实。而乌克兰到底距和平还有多远？但愿那不是永远。（关健斌  中国青年报）