美军媒：美若封锁中国将得罪多国 最终重创世界

解放军导弹威胁美海军航母战斗群

与中国的大陆位置及其庞大的导弹力量不同，作为一支远征力量，美国面临着战线过长的负担，这增加了美国的成本，使之难以与中国军队竞争。而且，《中程核力量条约》禁止美国效仿中国推行相对经济的陆基战区导弹战略。在亚太地区，美国空军主要从六大基地展开行动。美中经济和安全审查委员会得出结论称，其中五个基地(位于日本和韩国)非常容易受到中国导弹的攻击。美国海军及海军陆战队在日本的军事基地同样容易受到攻击。虽然距离中国陆基力量较远，但关岛军事基地也将越来越容易受到中国的压制，因为中国陆攻导弹将部署到更多平台之上(例如中国不断扩大的核动力攻击潜艇)，而且导弹射程也在不断延长，数量在不断增加。

人们越来越担心美国水面舰艇，包括航母战斗群，将会越来越容易受到导弹多轴饱和打击。可以想像，中国战斗机群，可能还包括其潜艇编队，将在本个十年底前具备实施这种作战行动的能力。的确，2014年，《Proceedings》杂志至少在五篇文章中讨论过美国水面战舰面临的日渐增强的导弹威胁。另外，有关美海军是否需要未来无人舰载监督及攻击机能够自动搜索远程空中攻击目标的辩论，正是对美海军航母攻击群未来终将无法在敌对者导弹威胁区内自由安全行动的问题的承认。

美海军正在强化其水面战舰的防空及反导能力。不过，导弹及传感器的经济性，可能将允许中国坚持其成本效益战略;对于中国而言，列装更多“侧卫”战机、歼-20战机以及廉价而智能的导弹，要比美海军增加新舰船、雷达及防御导弹相比，成本要更加低廉。长远看来，许多人希望舰载定向能武器能够使导弹防御重新占据优势地位。不过，据美国会研究服务局称，可靠防御高端超音速巡航导弹将需要百万瓦特级自由电子激光，而这种激光需要等到下一个十年后半叶才能够成为现实。

美制定直接/间接战略反制解放军威胁

“切香肠”战略看起来很有效果，因此可以预计中国将继续推行该战略。抵制中国的行动，就需要甘冒与渔船、石油钻井平台、海岸警卫队船只、甚至是军队对峙的风险。是否对抗会导致武装冲突发生将取决于多种因素，特别是双方对战术成功前景的预测。在过去，美国决策者及指挥官一直对其战术优势抱有信心，特别是在西太平洋地区。不过，随着中国不断提升的军事能力已然能够压制美国在亚太地区的军事基地并威胁美国及其盟国的水面战舰，这种假设现在已经存在问题。在一场危机中，战略不明，甚至是更糟糕，双方都认为自身拥有“升级优势”，将会是一个灾难。

直接方法还存在着没有竞争力的问题。在中国问题上，美国可能会瞄准中国的国防资源，打击解放军的主要强项而非弱点。例如，在“扰乱”环节，美国可能会攻击中国的瞄准及指挥网络，而这有可能会招致中国的报复，令其打击美国的天基图像及通信网络。作为一支远征力量，美国会成为这种较量中的失败者。这是因为，对于中国而言，重建陆基网络取代其失去的天基网络以覆盖在东海及南海发生的冲突，所付出的代价更低，而且也更容易。

间接方法即通过远程封锁及经济影响力制衡中国，这样做似乎会避免诱发冲突升级风险。作为“空海战”概念的替代方法，其提倡者指出，利用美国及其盟国的海上力量打击中国经济，会减少中国在武器系统及平台上的投资，进而削弱中国在多元化基地、机动导弹以及瞄准及指挥系统的比较优势。

然而，封锁战略面临着许多严重的政治缺陷，这些政治缺陷会导致战略失败。封锁中国相当于美国宣布打响对华经济战，而这种做法会对全球经济产生负面影响，大量冲突中立国家也会因此受到影响。这样一来，美国就会立即成为这些中立国家的敌人，因此这种战略并非长久之计。另外，封锁方必须在很长时间内执行封锁任务，才能够改变敌对者的行为。对于这样一种可能会导致全球经济崩溃的战略，美国公众是否比中国更加有耐心，还是一个值得怀疑的问题。

美国战略家正努力回应中国“切香肠”战略和军事现代化努力，这种简介方案会通过向本来就拥挤且易攻击的西太平洋军事基地部署更多短程飞机及水面战舰，来展示美国对亚太国家的承诺。遗憾的是，，这种权宜之计只会进一步加剧危机。对中国来说，在危机期间首先发动攻击的诱惑会提各项，因为这会使之摧毁更多部署在前沿阵地的美军平台。对于美国决策者而言，首先针对中国目标及指挥系统的必要性更加明显，“不用就作废”的理念会更多的应对于部署在前置基地的美军。因此，向前沿阵地部署更多容易受到攻击的美军只会增加亚太地区发生武装冲突的内陷。这是一个非常矛盾的结果。

制定海陆空全面措施应对中国

如果美国要维护其在东亚的联盟及该地区公地的自由，美国及其合作伙伴就很有可能需要面临对抗中国“切香肠”战略的风险。要想在对抗中获得胜利，美国及其合作伙伴就需要能够强化稳定性的力量及作战概念，使北京相信冲突升级不不会令中国受益，并威胁加大中国采取危机美国及其合作伙伴国家利益的行动的代价。正如人们所看到的，这些条件是否会在下一个十年出现的问题越来越难以确定。

为了强化地区稳定，美国需要重新平衡其打击平台搭配，并放弃容易受到中国导弹力量威胁的短程系统和前置基地。对于美国空军而言，这就意味着降低战术战斗机领域的投资，并增加在处于中国武器系统打击能力覆盖下的轰炸机及远程空地导弹领域的投资。对于美国海军而言，这就意味着其要重新考虑航母战斗群的中心性，并重新考虑在水面力量无法进入导弹威胁区的情况下打造48艘攻击潜艇编队的长期目标是否合理。

中国有弱点，也有担心之处，美国及其合作伙伴应该制造有说服力的理由，以互利的方式影响中国的行为。中国正利用“切香肠”及导弹及传感器技术在亚太地区针对美国及其合作伙伴打造一个具有成本效益的战略。美国目前缺乏有效回应，但最好找到应对办法，以维持亚太地区的稳定。