1月26日 “中国人”戈登在苏丹被杀死
1885年1月26日,苏丹“马赫迪”起义军攻克首都喀土穆。英国苏丹总督理查·乔治·戈登,在总督府内被起义
乌克兰危机不是一般意义的“颜色革命”,而是美俄地缘政治的战略博弈
应该说造成这场危机美国起了非常大的作用,走到乌克兰独立广场上去的美国政要不是一个人,而是一批人。所以,这和美国有很大的关系。
正因为这一点,俄罗斯的很多媒体, 包括一些专家认为这场危机完全是按照布热津斯基当年设计的蓝图导演出来的,所以俄罗斯采取比较强硬的立场应对。现在看来是美国深度插手导致这场危机失控,俄罗斯的强硬应对,利弊得失都非常大。
与中东地区国家的政局动荡不同, 乌克兰危机不是一般意义上的“颜色革命”。在这场危机中,美俄军事对抗的色彩非常明显,具有传统地缘政治博弈的显著特征。
许多俄罗斯媒体认为, 乌克兰危机是美国为挤压俄罗斯地缘空间、控制欧洲而设的一个局,危机的整个发展过程完全是按照西方地缘战略学家的构想而导演的。美国利用这场危机,抓住欧洲地缘格局的新变动,获得了多方面 的战略利益。
俄罗斯与欧洲大国走近, 这是美国所不愿意看到的。许多人都记得2003 年美国发动伊拉克战争,法德等欧洲大国在联合国讲台上与俄罗斯采取一致的立场, 极力阻止美国动武。时任美国国防部长拉姆斯菲尔德为此大为光火,将法德等国家斥为“老欧洲”,甚至喊出了“由任务决定联盟,不是联盟决定任务”的口号,愤怒的情绪可见一斑。
自伊拉克战争以来,北约内部的离心倾向实际上一直存在,在北约完成了阿富汗安全援助任务之后未来该如何定位,面临着许多新问题。
乌克兰危机在此时爆发, 不仅让美国找到了继续巩固北约的理由,更重要的是为其提供了说服欧洲盟国增加军费开支、减轻美国防务负担的天赐良机,实现了美国多年孜孜以求的战略目的。
欢迎注册微信二维码