美媒呼吁美国重视软实力：外交多花钱 战争少死人

维护软实力不容易

美国是天然的软实力领导者。其立国原则现在得到了各种文化和各地区普遍、积极的接受。几十年来，美国在全世界不仅通过共同利益，而且通过共同价值观建立了由持久的合作伙伴和盟友组成的网络。虽然美国可能并非总是受欢迎，但美国政治多元化、经济竞争与人权价值观是具有持久生命力的。从长远观点来看，这些价值观常常获胜，甚至在对手采取更无情的手段和不惜花费资源的情况下也是如此(记住这一点是值得的，因为外交官们总是私下抱怨用于俄罗斯宣传或者“伊斯兰国”先进的社交手段的数以十亿计美元资金)。

尽管美国在软实力方面拥有比较优势，但是与产生吸引力的战略和策略相比，美国在采取军事、经济和外交高压手段的战略和策略方面仍要擅长得多。它认为自己的软实力是理所当然的，就像空气中的氧气，假定它总会在那里。这一做法不仅带有风险，而且对一项战略资源的利用也不够充分。

美国如何才能更加认真地对待软实力？

首先，它必须“进行实际工作”，从而使行动和价值观、言论与行为相一致。美国在一个重要的方面能做得更好：在考虑政策选择的时候对可能造成的损害和美国的道德权威加以权衡。这种考虑往往被打败，但这并非莫须有。政策制定者们经常被迫从一系列坏的选项中进行选择。然而，如果美国是认真应对自己的国家安全利益和民主理想所面临的挑战，这就必须改变。美国辜负了自己的价值观，这种看法从根本上削弱了美国的力量，抑制美国捍卫自身利益，损害了维护有关什么是正确和公正的普遍标准的能力。这种看法破坏了美国捍卫道德制高点的能力，而且使得急于抢占宣传优势的愤世嫉俗的行为者跃跃欲试。