朝韩走向统一路上的两只拦路虎 国人似曾相识

实际上，美国人对朝鲜的制裁，不能不说是一个阴谋。对索尼的攻击并非源于朝鲜，而可能是心怀不满的索尼前女雇员所为。况且，朝鲜此前从未展示任何先进的网络攻击能力。关键是，拍电影《采访》挑衅他国领导人，反倒最后还理直气壮制裁朝鲜。朝鲜人则哑巴吃黄连，有苦说不出，自己国家的领导人被黑，反被制裁，反倒成了朝鲜的不是了。但美方却不这样认为，他们认定对索尼的攻击是朝鲜所为，并就以这件事作为由头，对鲜进行制裁，从而将朝鲜半岛和解氛围搅乱。其动机是，美国不愿意看见朝韩双方走向和解的结果。

韩国世宗研究所首席研究员洪宪益认为，美国从战略角度并不希望韩朝关系过分亲近，因为如果这样东北亚局势将出现缓和，各相关国家也就没有必要强化军备，美国政府无法要求韩国承担更多驻韩美军费用。特别是东北亚地区和平合作氛围进一步提升的话，美国将丧失牵制中国的名分。

朝鲜半岛素来拥有“冷战的活化石”之称，从一开始，朝鲜问题就不仅仅是自身的问题，本质上就是美国问题。1945年日本投降后，美国首先提出划分“三八线”，苏联表示同意，紧接着就是美苏分别培植李成晚和金日成两个对立的政权，“三八线”就成了冷战的前哨阵地，包括后来朝核问题在内的朝鲜半岛问题都是由此衍生和派生出来的。

1950年朝鲜战争爆发后，美军以联合国军名义重返朝鲜半岛。朝鲜战争结束后，美国为使其在韩国驻军合法化，至到现在。从美国方面来说，朝韩走向和解或者最终实现统一，美军就可能没有待在韩国的必要了，至少驻韩美军肯定地位大跌。因此，美国压根儿就不希望朝韩和解或者统一，跟台海局势一样，不统不独不武，最符合美国利益。

想一想，如果美国不在韩国驻军，那么美日韩的同盟关系又如何看待？如果出现韩国与朝鲜统一的可能，不单是影响到了美日韩的同盟，而且，对于美国的亚太政策来说，是一个极大的冲击。甚至没了朝鲜的“威胁”，日本也要变着法子将美军赶走，以实现自己的国家“正常化”。这样的话，美国“重返亚洲”就将破局，更不要说如何控制西太平洋了。

朝鲜盛世下的饥饿 央视都不敢发的一组黑镜头