美媒：美可在东北亚部署无人潜航器监控封锁中国

于是，地理因素成为了新型水下能力兴起的原因。但这并不仅只关系到所监管水域的绝对值，不是吗？这还关系到由航海地形所决定的固定法则。船员到哪才能找到敌人，或者怎样监控调节航运流？无论配备哪种高端的硬件，也没有哪支海军是“无所不见”的。纵观历史，找到船只的最佳地点一是始发港，二是目的港，如果能预先知道的话，或者是船舶从一处到另一处所必须集中通过的主要海峡。

例如，在东北亚，就有通道穿过东海和西太平洋间的漏斗状东西向琉球岛链，进入一条狭窄的路径。这条路径很适合监控或者是封锁——相对于在开放海域寻找敌人来说。同样，马来半岛和印尼群岛也将南海和印度洋的航运围成了狭窄的航运线。

在这些地理节点部署无人潜航器可以扩大美国的存在，还能提高那些因为太小而不能随时随地航行的小舰队的警觉性。这种守卫——特别是如果技术允许，可通过远程操作来进攻——将会支撑起舰队行动、海上拒止、海洋封锁等等任务，控制住重要的海洋航线。一个世纪前，历史学家朱利安·S·科比特爵士划分了海军的基本功能。在他看来，海军的意义存在于抗拒强敌的制海权，夺取制海权，而且一旦得手后还要利用制海权。这不失为一个体现无人潜航器的贡献、衡量其在舰队中成功与否的好方法。

例如，潜艇仍然是出类拔萃的“海上拒止”平台。当美国及其盟友的水面舰艇集合了足够的战斗力量来赢得制海权时，潜艇可以渗透并严重破坏敌人控制的水域。无人潜航器可以充当水下舰队的“眼睛”，久而久之，就能扩大攻击潜艇所搭载的鱼雷的有限射程。一旦开战，无人潜航器可以向前推进舰队的防御边界，如果与其他传感器密切配合，及时向指挥官汇报周边环境，就能消除海湾里的水上水下威胁。无人潜航器以游击舰队的形式行动，防卫水下侧翼，协助完成作战态势图，这就是不小的成就。

一旦美国及其盟国的海军控制了争议水域，无人潜航器仍然还能发挥它的作用。赢得制海权，就可以享有控制航运、封锁敌方海岸和地面部队等等特权。例如，在两栖运输舰向海岸运送陆战队员或士兵之前，濒海战斗舰可能会部署无人潜航器先扫清雷区。为防止敌人在公海的威胁，无人潜航器也能监视航海关键点，帮助海军实施海上隔离。简而言之，无人潜航器可以成为舰队的新式主力武器。

因此，文章认为无人潜航器的进展在技术上可行，朱利安爵士的地理信息指南关乎海洋战略。无人水下武器会是治疗“囊中羞涩症”的灵丹妙药吗？恐怕不行。但是无人水下武器值得最大限度地发挥其潜力。