专家：美国新年计划增兵欧洲 只为安抚东欧盟国

美国海军宙斯盾驱逐舰“唐纳德·库克”号1月31日

从诺福克军港出发前往西班牙罗塔海军基地

该舰将是美国驻扎在欧洲的4艘弹道导弹防御舰艇中的第一艘

据报道，美国驻欧洲陆军司令本·霍奇斯本周二表示，美军计划增强在欧洲的兵力部署，其中包括坦克、装甲车等重武器装备。那么美国为什么要向欧洲增兵呢？在以海、空军为主要作战力量的今天，美国增派陆军又有什么样的考量呢？就相关问题，记者采访了军事专家孟祥青。

应对冷战美国曾大量驻军欧洲

美国驻欧洲陆军司令本？霍奇斯中将在接受路透社电话采访时说，美军计划于2015年年底前向欧洲部署大约150辆M1坦克和M2布莱德雷装甲车，以及24门自行榴弹炮，足够列装一个重型旅。观察员孟祥青指出，美国在欧洲原本就驻扎了大量军队，但冷战结束后驻军规模越来越小。

冷战时期，美苏争霸的重点是在欧洲，那个时候美国在欧洲驻扎了大量的军队。1991年苏联解体的时候，美国在欧洲的驻军高达28.5万人，将近30万。

苏东剧变，两极格局瓦解，冷战结束，美国开始逐渐减少在欧洲的驻军。上个世纪90年代，美国曾提出保持“两个10”的兵力，即“欧洲10万，亚洲10万”。然而欧洲的兵力仍在逐年减少，2009年，美国提出重返亚太战略，随后又提出亚太战略再平衡，更多的兵力从欧洲撤出，投入亚太地区。

目前，美国在欧洲驻扎的陆军大约有3万人，还有一定数量的海、空力量，其驻军总人数充其量只有4、5万人。

克里米亚阴影仅靠海、空军美国力不从心

值得注意的是，美国2015年计划向欧洲部署的装备中，包含了大量的重型地面武器。然而冷战之后，美国参与的几次局部战争都是以海、空力量为主导。观察员孟祥青指出，在美国看来，仅依靠海、空军已经不可能起到威慑作用。

冷战结束以后，美国参与的几场大规模局部战争，都是海、空军为主要作战力量。此次美国在欧洲部署陆军装备，有更深层考虑，即陆军可以增加美军应对危机的时间，也就是说一旦有危机发生，一个装备有重型武器的旅建制部队，至少可以起到第一时间快速反应的作用。

去年克里米亚脱乌入俄，不是传统意义上国家与国家之间的战争。在美国看来，俄罗斯是在军队占领克里米亚的状态下，完成了让克里米亚脱离乌克兰的一系列行动。

应对像占领克里米亚这样特殊的军事行动，美国仅仅依靠其海、空力量是不可能起到威慑作用的。第一时间能发挥最大作用的实际上还是陆军。美国倘若在东欧部署有陆军重型武器，那么再发生类似的危机，美国的陆军就可以在第一时间抵挡所谓的入侵，这就是美国增兵欧洲的军事考虑。

安抚盟友美增兵政治意味明显

据了解，这批装备的具体部署地点尚未确定，但至少有三分之一将部署在位于德国的美军训练中心。如果相关国家同意，部分装备也可能根据美国的战略考量，部署在波兰、罗马尼亚和波罗的海沿岸国家。观察员孟祥青指出，美国的这次增兵计划，政治意味非常明显。

今年，乌克兰危机发生了质变，以3月16日克里米亚公投入俄为标志。短短一周左右的时间，俄罗斯就完成了使克里米亚加入联邦的所有程序。这件事在相当程度上刺激了美国，美国认为俄罗斯很可能对周边的传统东欧国家采取类似手段。

传统东欧国家有哪些呢？我们翻开地图就可以发现，俄罗斯周边有波罗的海沿岸三国、拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛、以及波兰等等。美国认为俄罗斯有可能会采取克里米亚问题上的手段，或者采取直接入侵的方式，对这些国家造成威胁。基于这样的判断，美国向东欧地区驻军在相当程度上带有牵制俄罗斯的目的。

另一方面，乌克兰问题升温以后，一些东欧国家包括波罗的海沿岸三国，也越来越担忧俄罗斯的威胁，有些东欧国家甚至呼吁美国给他们提供保护。所以美国在欧洲重新增加兵力，也是为了在政治上安抚这些新的北约成员国，也让这些国家更加依赖于美国，更加信任美国，以便保持美国和这些国家的盟友关系，这个政治意义其实非常明显。 （中国广播网 朱西迪）