1月4日 英国内战宣告爆发
1642年1月4日,查理一世率400名武装卫兵冲入议会,试图企图逮捕正在开会的反对派议员,但遭失败被迫逃离
美国海军宙斯盾驱逐舰“唐纳德·库克”号1月31日
从诺福克军港出发前往西班牙罗塔海军基地
该舰将是美国驻扎在欧洲的4艘弹道导弹防御舰艇中的第一艘
据报道,美国驻欧洲陆军司令本·霍奇斯本周二表示,美军计划增强在欧洲的兵力部署,其中包括坦克、装甲车等重武器装备。那么美国为什么要向欧洲增兵呢?在以海、空军为主要作战力量的今天,美国增派陆军又有什么样的考量呢?就相关问题,记者采访了军事专家孟祥青。
应对冷战美国曾大量驻军欧洲
美国驻欧洲陆军司令本?霍奇斯中将在接受路透社电话采访时说,美军计划于2015年年底前向欧洲部署大约150辆M1坦克和M2布莱德雷装甲车,以及24门自行榴弹炮,足够列装一个重型旅。观察员孟祥青指出,美国在欧洲原本就驻扎了大量军队,但冷战结束后驻军规模越来越小。
冷战时期,美苏争霸的重点是在欧洲,那个时候美国在欧洲驻扎了大量的军队。1991年苏联解体的时候,美国在欧洲的驻军高达28.5万人,将近30万。
苏东剧变,两极格局瓦解,冷战结束,美国开始逐渐减少在欧洲的驻军。上个世纪90年代,美国曾提出保持“两个10”的兵力,即“欧洲10万,亚洲10万”。然而欧洲的兵力仍在逐年减少,2009年,美国提出重返亚太战略,随后又提出亚太战略再平衡,更多的兵力从欧洲撤出,投入亚太地区。
目前,美国在欧洲驻扎的陆军大约有3万人,还有一定数量的海、空力量,其驻军总人数充其量只有4、5万人。
克里米亚阴影仅靠海、空军美国力不从心
值得注意的是,美国2015年计划向欧洲部署的装备中,包含了大量的重型地面武器。然而冷战之后,美国参与的几次局部战争都是以海、空力量为主导。观察员孟祥青指出,在美国看来,仅依靠海、空军已经不可能起到威慑作用。
冷战结束以后,美国参与的几场大规模局部战争,都是海、空军为主要作战力量。此次美国在欧洲部署陆军装备,有更深层考虑,即陆军可以增加美军应对危机的时间,也就是说一旦有危机发生,一个装备有重型武器的旅建制部队,至少可以起到第一时间快速反应的作用。
去年克里米亚脱乌入俄,不是传统意义上国家与国家之间的战争。在美国看来,俄罗斯是在军队占领克里米亚的状态下,完成了让克里米亚脱离乌克兰的一系列行动。
应对像占领克里米亚这样特殊的军事行动,美国仅仅依靠其海、空力量是不可能起到威慑作用的。第一时间能发挥最大作用的实际上还是陆军。美国倘若在东欧部署有陆军重型武器,那么再发生类似的危机,美国的陆军就可以在第一时间抵挡所谓的入侵,这就是美国增兵欧洲的军事考虑。
安抚盟友美增兵政治意味明显
据了解,这批装备的具体部署地点尚未确定,但至少有三分之一将部署在位于德国的美军训练中心。如果相关国家同意,部分装备也可能根据美国的战略考量,部署在波兰、罗马尼亚和波罗的海沿岸国家。观察员孟祥青指出,美国的这次增兵计划,政治意味非常明显。
今年,乌克兰危机发生了质变,以3月16日克里米亚公投入俄为标志。短短一周左右的时间,俄罗斯就完成了使克里米亚加入联邦的所有程序。这件事在相当程度上刺激了美国,美国认为俄罗斯很可能对周边的传统东欧国家采取类似手段。
传统东欧国家有哪些呢?我们翻开地图就可以发现,俄罗斯周边有波罗的海沿岸三国、拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛、以及波兰等等。美国认为俄罗斯有可能会采取克里米亚问题上的手段,或者采取直接入侵的方式,对这些国家造成威胁。基于这样的判断,美国向东欧地区驻军在相当程度上带有牵制俄罗斯的目的。
另一方面,乌克兰问题升温以后,一些东欧国家包括波罗的海沿岸三国,也越来越担忧俄罗斯的威胁,有些东欧国家甚至呼吁美国给他们提供保护。所以美国在欧洲重新增加兵力,也是为了在政治上安抚这些新的北约成员国,也让这些国家更加依赖于美国,更加信任美国,以便保持美国和这些国家的盟友关系,这个政治意义其实非常明显。 (中国广播网 朱西迪)
欢迎注册微信二维码