别被中美平起平坐之争蒙住眼 500亿又扔了

中国现在被誉为大国，得益于人们对未来的预期。如今，舆论场某些观点基于这种预期要求世界给予中国更大的权力，有些美国人则敦促为一场将要到来的冲突做好准备——这场冲突将与百年前英德两国间的冲突相似。但问题是，中国和美国在如何构建和谐关系上存在不同看法，美国希望维持现状，而中国则希望发生改变。

澳大利亚国立大学战略研究学教授休?怀特在其《中国抉择：我们为何应当分享权力》一书中写道，面对中国的挑战，美国有三种可选对策。第一，撤出亚洲（既不可能又无必要，即使从中方的角度看也是如此）。第二，设法维持自己的主导地位。第三，妥协。美国将在“遏制”和“绥靖”之间做出选择，这两个词均充满了消极的暗示。

美国做出何种选择，当然是他们的事情。随着力量的增长，中国希望在亚洲以及全球战略秩序中扮演更加重要的角色，如同美国在一个世纪前变得富裕和强大后一样，这同样也很自然。不过，由于中国的崛起，中美不再是过去的对抗关系，中国也不希望永远为打破美国的对华包围圈而采取行动。中国希望与美国建立“新型大国关系”，在自己认为是核心利益的一些问题上得到尊重。

目前，美国官方对于“新型大国关系”这种提法的反应还是比较积极的。但我们也要注意一点，美国在回应中方的提议时所用的句子是“新型关系”，而没有用“新型大国关系”这样的句子，证明美方对中国提出建立“新型大国关系”还存在顾忌和疑虑，同时，也说明美方不愿意承认美国与中国“平起平坐”的大国地位。

当然，在这个历史阶段，谁想取代美国去引领世界，必然引起世界各个大国的强烈反弹。如果过份强调与美国“平起平坐”，就会被架在世界主要国家特别是美国的妒忌之火上炙烤，中国就会成为众矢之的，有可能出现群殴中国的现象。因此，我们不要被中美“平起平坐”之争蒙住眼。换句话说，中国寻求与美国“平起平坐”的地位，应立足于长远，而不是现在。

虽然中国不打算与美国“平起平坐”，但“习式外交”的原则表明，中国也不会接受在国际事务中充当美国“小伙伴”的角色，在全球影响力的争夺中，中国有自己的原则，如在中美俄三角关系的另一边，中俄也在不断的靠近，从石油大单联合军演到反恐合作，对朝鲜、伊朗和乌克兰等问题也有了相似的政策。

中国开挖泰国运河已敲定 新加坡美国全都傻了