坚固台湾2.0：美国智库“拿错剧本”，台军跑断腿

“沱江”舰

本周末，美国重量级智库“战略预算与评估中心”的一份报告出笼，建议台湾用“游击战”对抗大陆，这个几乎可以代表美国军界高层喉舌的机构正式向台湾建议制造微型潜艇，并且将防空兵力分散化，使之可独立游动作战……总之就是要打一场“现代化高科技条件下的局部游击战”。看来2014年大国之间“拿错剧本”的游戏还没结束，美国居然建议台湾“小朝廷”用“游击战”来对付现代游击战的祖师爷了。

仿佛与之对应，台湾方面本周高调庆祝其“隐身航母杀手”——“沱江”舰入役，这艘排水量“高达”500吨的轻型护卫舰上装备了16枚反舰导弹，可以说是世界上少有的火力凶悍的小型舰艇。这小舰能拿来和大陆打“游击战”吗？

美国“拿错剧本”，台湾跑断腿

说起“游击战”，全世界首先想到的是谁？还用说，当然是刚刚过了121岁生日的那位伟人，他可是“游击战之神”。什么你说切·格瓦拉？……小清新一边凉快去，吃着罐头、拿着AK-47，还要抱怨苏联援助不够的游击队，简直是侮辱了“游击战”这个词。

仔细看看战略预算与评估中心这份报告，就会发现美国人果然还是完全没有理解啥叫“游击战”。

这本报告主要从海、空、地、网四个方面来论述被叫做“坚固台湾2.0”的新战略，基本来说，就是要求台湾放弃击退解放军的想法，把作战的核心任务放到拖延时间上来，以拖待援——从90年代“决战境外”到21世纪初期“固守防卫”，没几年就剩下“持久游击”了，两岸实力的此消彼长可见一斑。

“制空”、“地面战”和“网络战”三个话题里美国人没有提出太多有价值的方案，尤其是建议台湾放弃用战斗机正面迎战的想法，改为研制“高度弹性化，机动化的防空系统”，换句话来说这就是苏联当年在战斗机不如美国的情况下提出的“以地制空”。在现代世界上，实现这一点倒也容易——从中国大陆购买大批防空武器就可以了。为什么不能从美国买？美国有以F-22战斗机为首的空军包打天下，反而对机动野战防空不甚重视。爱国者导弹是半固定的牵引式，复仇者防空导弹则更像一种聊胜于无的心理安慰。反倒是大陆的野战防空已达到世界领先水平。

至于要台陆军“融入城镇和山地，骚扰和迟滞已经登陆的解放军”就更是让人觉得可笑，只有“破坏交通枢纽，尽量迟滞解放军进入台北的时间”还算靠谱。网络战，无非是强调网络上攻击远强于防御，所以应该主动攻击大陆云云，或许他们能做到，但被人拔了网线咋办？……