日本呈现出安倍假象：公然被侮辱 民众仍不生气

明报：日本政坛呈现出安倍晋三的实力和假象

中新网12月26日电 2014年12月，安倍政府精心策划，在第三季经济数据公布后火速宣布解散众议院提前举行大选，并宣称这是日本选民对安倍经济学的中期考试。香港《明报》26日文章分析，安倍内阁虽然打醒十二分精神，两年来通过精密计算牢牢掌握日本政局，但执政自民党真的赢得日本民意了吗？表面上看，日本政坛经过本次选战呈现出一强多弱的局面。

文章摘编如下：

2014年12月，安倍政府精心策划，在第三季经济数据公布后火速宣布解散众议院提前举行大选，并宣称这是日本选民对安倍经济学的中期考试。大选前，各大媒体的民意调查都显示，不满安倍经济学的日本民众平均已接近五成。选战时，副首相麻生太郎大放厥辞，声称这两年来在安倍领导下日本经济好转，股票飙升，没有赚钱的公司一定是因为经营者无能，并称社会福利费增加的问题和女性不生孩子有关。

然而，即使受到如此侮辱，日本民众依然不生气。选举结果是，执政自民党赢得超过三分之二的的众议院议席。直到最后，日本民众仍然选择安倍领导的自民党，决定让他们再干上4年。

观察日本媒体的街头访问，“没有办法”经常出现在受访民众的言辞之中。在局势已经明显出现恶化征兆的情况下，日本大众总是选择这句口头禅来加以推托和逃避。这是跨越历史时空的日本社会的“空气”：抗拒变革，对失败征兆视若无睹，直到不得不面对的那一刻。

不得不否认，2012年上台的第二次安倍政权充分汲取了2007年政治惨败的教训。回顾过去两年，我们可以发现，安倍的媒体战略和决策体制相当到位。安倍团队内担任内阁官防副长官的世耕弘成，早年曾留学美国波士顿大学专攻传媒学，是自民党中生代圈内有名的媒体战略专家。

早稻田大学荣誉教授加藤典洋今年6月就曾在《纽约时报》指出，安倍是带着一套方案上台的。通过定期约见日本各大主要媒体的老总(特别是《读卖新闻》﹑《产经新闻》和富士电视台)吃饭和打高尔夫球，安倍极力推销其政策要点，减少媒体对政府的批判，可见其对舆论统战的重视。

与此同时，安倍的决策体系也呈现出高度集中的倾向。曾经多次单独访问安倍的日本时事通信社著名政治观察家田崎史郎在其新著《安倍官邸的真面目》中指出，安倍团队的核心实际上是“正副官房长官会议”，总共6人。日本目前所有的重大决策实际上就只集中在首相、官房长官和几名副官房长官手上。在外交安保方面，日本版的国家安全会议模范美国体制，也只有4人控制(即首相，官房长官，外务大臣和防卫大臣)，权力高度集中。

安倍内阁虽然打醒十二分精神，两年来通过精密计算牢牢掌握日本政局，但执政自民党真的赢得日本民意了吗？表面上看，日本政坛经过本次选战呈现出一强多弱的局面。

在野民主党党主席海江田万里因丢失议席辞职，极右的次世代党议席大幅减少溃不成军，维新党表现一般陷于苦斗，即使是议席激增的日本共产党，仍不足以撼动自民党的江山。但是，如果我们仔细观察投票率，本次总选举是战后日本最低的，只有52%左右。

日本名主播池上彰12月15日在朝日电视台播出的政论节目中指出，如果日本的选举制度全部实行比例代表制，自民党只能获得17%的日本选民支持。更有日本观察家认为，由于目前实行的选举制度是小选区制和比例代表制混合制，小选区制本身在制度上有利于大党且占有议席比例较多，整个选举制度有制造“虚构的多数”之嫌，不能有效反映日本民意。(张望)