说一套做一套 社科院吹风2015工资不会大涨

事实也是如此，社会收入水平高不高，增长速度快不快，关键要看短板有多长、有多厚、有多坚实。短板问题解决了，整个社会的收入水平就不可能出现巨大的差异，不可能出现过度明显的贫富差距。因为，控高的难度要小于提低。只要出台相应的税收政策、收入分配调节政策等，就能将高收入水平降下来，或将高收入者的收入增长速度降下来。提低，则需要看企业和政府有怎样的承受能力，能不能保证低收入者的收入水平能够保持一定的增幅。

社科院的报告担心未来收入增长不会再保持较快速度，显然是基于东南其他他国家的劳动力红利的，但却忽略了一点，那就是中国的制造业已经逐步走出最低端的制造体系和平台，逐步向中高端制造业转移。那么，劳动生产率也会比其他东南亚国家要高出一定水平，其在国际市场的竞争力也同样存在。那些经济发展水平相对较低的地区，则收入水平也会比较发达地区低，与其他东南亚国家能够相比。

必须看到，不管制造业如何转型升级，也不管制造企业是否愿意去转型升级，劳动力成本上升都是一个趋势。不绘劳动者足够的报酬，要想招收到合格的员工，难度是相当大的。在劳动者观念都有了很大转变的情况下，即便劳动力市场出现供大于求的现象，劳动者也不再会象过去那样自降身价去接受聘用的。而企业对不具备较高技能的员工，也是不再会象过去那样录用的。这种利益博弈，会倒逼居民收入增长，倒逼各方都转变观念。

也正因为如此，政府在如何确保居民收入继续保持较高增长水平、实现十八大执行提出的翻两番目标问题上，应当提供更多支持、作出更多让利。譬如对中小微企业减税、对技术改造和技术更新等实施扶持政策、譬如对高收入者课以较重的税收，譬如按照国际惯例征收物业税、加大奢侈品消费征税力度、尽快开征房产税等，以此来弥补减税留下的空隙，并为进一步加大减税力度留下空间。在此基础上，再加大社会保障制度改革力度，加大社会救济力度，让低收入阶层的收入短板不要继续拉长。如果能做到这一点，居民收入保持较快增长速度还是大有希望的。

所以，社科院关于工资水平不会再大涨的分析，有客观、理性的一面，但不现实，也不符合十八大报告提出的目标要求。

十大拦路虎阻挡中国崛起 竟是中国自己埋下的