《金融时报》揭虐囚事件：CIA能否全身而退？

“合法”之争

这份准备了5年的报告，是由加州民主党议员、参议院情报委员会主席黛安娜•范斯坦(Dianne Feinstein)公布的。她对参议院说：“10年前CIA的行为，如今成为我们的价值观和历史上的一个污点。”范斯坦的任期截至今年底。

范斯坦发布这份报告有3个具体目的。

首先，她希望确定无疑地证明CIA确实进行了严刑逼供。即便10年来不断被揭露，巴拉克•奥巴马(Barack Obama)总统今年也承认“我们对一些人进行了刑讯”，但前CIA高层官员仍坚称他们在审讯中没有使用虐待手段。司法部在布什主政时期准备的备忘录称，水刑等手段是合法的，这使得CIA能够宣称它只不过是在遵循指南。

报告用具体事实驳斥了所谓合法的说辞。被83次施以水刑的著名基地组织嫌犯阿布•祖鲍伊达(Abu Zubaydah)，在其中一次被施以水刑时，“完全没有反应，他张着嘴，气泡从满是水的嘴里冒出来”。医生施救后，他开始吐出“大量水”。祖鲍伊达眼下仍被关押在关塔那摩湾(Guantánamo Bay)。古尔•拉赫曼(Gul Rahman)在被关押在CIA所谓的“地牢”里时被冻死。

两名足部骨折的囚犯“被施以墙刑(walling)、被迫保持痛苦姿势、并被拘禁于狭小空间里”。还有一名装有义肢的囚犯被迫“长时间”保持站姿。一个名叫马吉德•汗(Majid Khan)的囚犯，他午餐中的鹰嘴豆泥、意面、坚果和葡萄干“被搅拌成浓浆……给他灌肠”。还有一名囚犯被“直肠灌食”，使他患上了“慢性痔疮、肛裂，并有直肠脱垂症状”。

其次，范斯坦将CIA描绘为一个近乎变节的机构，随意地实施刑讯，在有关自己所作所为的问题上持续误导白宫、国会和美国公众。

报告对2006年至2009年间担任CIA局长的迈克尔•海登(Michael Hayden)提出了格外尖锐的批评。报告称，在2009年1月，海登有一次向当时刚刚当选总统的奥巴马的过渡团队成员做简报，举了一些例子证明审讯非常有效。报告称：“他提供的那些例子几乎完全不准确。”

在讲话中，范斯坦提到了2007年的一次参议院听证会，在那次听证会之前，有媒体报道称CIA已销毁审讯过程的录像带。

“海登局长表示，CIA认为销毁录像带的行为是可以接受的，因为国会当时还未要求查看录像带。”她说，“但当然了，委员会当时根本不知道那些录像带的存在。”

在接受Politico采访时，海登表示这份报告对他并不公平，因为大多数囚犯都是在他的两位前任任期内被关押的，当他接手时，程序已经变得严格得多。

“我是个傻叉，跑到（国会去），试图向他们详细解释这个项目。”他说，“我没有撒谎。”（范斯坦对现任CIA局长约翰•布伦南(John Brennan)进行了另一种方式的抨击。他日前召开记者招待会为CIA辩护，而81岁的范斯坦则在Twitter上反驳他的话，并用了#请读报告#的话题标签。）