韩国监查院要求对“统营舰”责任人采取人事措施

韩国监查院12月17日要求将监查材料“充分用作人事资料”，并提交给了韩国国防部长韩民求。监查材料就统营舰交货腐败事件指出海军参谋总长黄基铁存在业务怠慢。这其实是在要求国防部采取人事措施。针对统营舰和扫雷舰的交货问题，2008～2010年曾担任防卫事业厅舰艇事业部长的黄总长被问责。

监查院公布的《防产制度运营及管理现状》显示，黄总长负有两大责任。防卫事业厅从2008年9月起投入700亿韩元的预算，用于购买海军的新一代搜索救援舰统营舰和扫雷舰的声波探测仪。声波探测仪用于探测救援舰艇或扫除对象障碍物，相当于人体的眼睛，非常重要。

在这过程中，防卫事业厅要求有交货意向的企业在统营舰上使用70年代之前主要使用的“单波束”声纳，而非当初联合参谋本部要求的高精确度的最新型“多波束”声纳。因为预备役大校B中介人请求当时的防卫事业厅登陆舰事业组长A大校购买由美国Hakenko公司供应的声波探测仪（单波束）。因此，多波束制造商们没能中标，Hakenko公司参与投标，最终被选定为提案书评价对象企业。

在这过程中，虽然防卫事业厅实务者提交了与联参要求的作战要求性能(ROC)不符的提案书（单波束），但黄总长仍然予以批准，监查院认为黄总长的行为存在问题。

另一个责任是黄总长在接到Hakenko公司并没有按照合同规定提交性能评价资料的报告后，仍然要求交货。对此，监查院今年9月在首尔某处对黄总长进行了长达4个小时的高强度调查。

监查院负责人表示“黄总长虽然称‘不太懂专业性的技术领域’，对部分问题声称‘记不清楚’，但他在海军部队长期参与船舶制造事业”，“如果接到了存在问题的汇报，应该采取措施，阻止事态继续发展，但黄总长却要求继续进行。黄总长身为业务总负责人，应承担责任”。但是，该负责人补充道“很难认为黄总长有明显的犯罪嫌疑或是故意为之，而且考虑到公务员惩戒时限（3年）也过期了，所以做出了将监查材料用作人事资料的通告”。但是，监查院要求将监查材料用作人事资料的通报内容不具有法律效力。

国防部官员表示“会深刻接受监查院的监查结果”，但同时也称“与人事相关的部分我们会慎重讨论”。目前从国防部传出了不会对黄总长采取替换或警告等人事措施的说法。

防卫事业厅的声波探测仪购买过程成为了在泛政府层面对防卫产业腐败进行全方位搜查、监查的导火索。因为购买了不达标的产品，致使投入1590亿韩元用韩国国内技术制造，原定于2012年9月下水使用的统营舰（3500吨）没能如期投入战斗，并在今年4月世越号事故当时也未能投入使用。（韩国中央日报）