媒体：普京政权即使崩溃 中国也难夺回领土

“卢布贬值拉中国下水”的叫喊很二

卢布15日、16日连续狂跌，国内一名“财经时评人”迅速宣称，由于10月13日中国人民银行与俄罗斯联邦中央银行签署1500亿元人民币/8150亿卢布规模的双边本币互换协议，卢布大跌使得中国无异于向俄罗斯“直接送钱”。“送钱机器”一说广为扩散，给人留下中国被拖下水的强烈印象。

多名经济学家接受环球时报采访时，怒斥“送钱机器”之说是胡说八道。他们共同强调，货币互换协议不是实际货币交易，而是规定了两国货币互换的最大金额。双方只有实际发起动用该机制，才会以即时汇率形成债权债务关系。他们进一步解释，中俄签署货币互换协议的目的就是为了规避汇率风险，而不是对这种风险听之任之。

那名“财经时评人”出现专业学者们所说的“常识错误”，却能得到部分网上舆论力量的热捧，炒得满城风雨，原因还是一些热炒者不喜欢中国与俄罗斯走近，他们拿到一个似是而非的说法就如获至宝，急着要证明中国与俄交好是当了冤大头。

对于发展中俄全面战略协作伙伴关系的重要性，中国主流社会恐怕已有高度共识。但反对的声音一直未绝，它们主要来自两类人。一是亲西方的群体，他们看不起俄罗斯，不喜欢普京，对俄认识深受西方舆论的影响。二是有少数不了解现代国际关系的群众，他们相信如果普京政权崩溃，中国就能顺势要回当年被沙俄所夺领土的说法，盼俄出事。

必须指出，今天的中国社会如果蔑视中俄关系，是很“二”的。面对来自美国越来越沉重的综合压力，中俄彼此是对方极其宝贵的战略资源，双方谁都没资本削弱这一资源。所谓中国应当以中美友好代替中俄友好的主张是莫名其妙的，堪称“二”中的“极二”。一个最简单的道理是，中俄关系如果崩溃，美国只会对中国“更狠”。良好但不结盟的中俄关系事实上扮演了稳定中美关系的一大外因。

中国不会从中俄关系中吃亏，两国关系经历几代领导人的接力推动越走越近，原因就在于它对两国的互利性真实而强大。像中俄这样的大国，维持利益不平等的长期关系根本不可能。所谓中国用不断“出血”讨好普京的说法是对偏见歇斯底里的坚持。