军刊：揭开日本右翼"日中必有一战"幕后阴谋

最近，日本军方对中日军力对比的分析，正反映出他们对“中国力量的上升”将会超过日本的担心，这里引用他们的分析要点：

第一，现在战争会按照“确保空中优势——确保海上优势——地面压制敌军”的顺序展开。这意味着一旦“尖阁有事”，最先与中国军队交手的是航空自卫队，因此，首先需要对日中两国的空中力量进行对比。

第二，从参加作战的军机整体综合力量来看，日本的航空自卫队（对中国空军）占优势，在中国尚未能确保空中优势的情况下，即使其海军靠近尖阁，将成为航空自卫队的F2支援战斗机和在海中待机的海上自卫队潜艇的打击目标。考虑到自卫队发表其保有的武器装备性能时，往往倾向于“低调”（调低），因此，以当今自卫队的战力，完全有可能“保卫尖阁”。

第三，近年来，中国通过从俄罗斯进口和自主开发，大量配备当今世界主流的“第4代”“第4.5代”战斗机，其数量达670架，大大超过日本航空自卫队的260架，一部分中国战斗机的性能甚至已超过航空自卫队配备的200架主力战斗机F15，而且，中国正在加紧开发日本尚未拥有的“第5代”隐形战斗机J20，美国国防部预测中国将在2018年以后实战配备第5代机，日本也将于2018年以后实战配备第5代机F35隐形机。这意味着2018年是日中空中力量趋于接近甚至发生“逆转”（中国空军力量超日）的转折点。

第四，从国防预算看，2013年度日本的防卫预算时隔11年转为正增长，比上年增加0.8%，2014年度又比上年增长2.8%，达到4.8848万亿日元（增加的理由是加强岛屿防卫和导入水陆两用战车），与之相比，中国的国防费连续4年两位数增长，2014年的国防费比2008年翻了一番，比上年增长12.2%，达8082亿元（相当于13.3万亿日元），从统计数字看，中国国防费为日本的3倍。

又据美国国防部分析，如果包括从国外进口武器等“非公布费用”，中国实际军费为日本的5倍。因此，日本自卫队战力（武器装备）的“质”再高，也无法抵抗中国军战力的“量”，这个“分水岭”迟早会到来；随着时间推移，中国整体军力必将取得对日优势，“中国军队会产生对不断发展的新型武器装备‘跃跃欲试’的冲动”。

第五，日本或许可以采取大幅增加战机的选项，但是，目前日本政府债务高达1000万亿日元，在主要发达国家中最高，是国内生产总值的两倍多，从而使增加军费受到很大限制。不过，也有军事专家认为，日本没有必要保持与中国同等的军力，在现代空战中只要使对方失去1/3的战力，对方就无法继续作战，日本应该以让中国觉得“日本是很不好对付的”作为战略目标。

第六，对中国军队来说，围绕日本所谓“尖阁之战”的最佳预案就是“美软俄援”，即中国一方面从美国方面拿到“不介入”承诺，另一方面又从俄罗斯方面得到武器装备方面的支持（例如日方十分关注2014年2月中俄首脑会谈后，俄罗斯第一次认可向中国出口“S-400”地对空导弹系统），最后通过中方在日中战略对比变化过程中取得优势，以确保中方的胜利。

第七，日本认为美国国内存在着“亲日派”和“亲中派”。日本解禁集体自卫权有利于深化同美军的合作，使美国在“尖阁有事”（指日中围绕钓鱼岛问题发生冲突）之际没法装作“视而不见”。

与此同时，中国在南海方面的强硬姿态，有利于日本将菲律宾、越南等拉到自己一边来。有鉴于此，日本应该对“尖阁有事”不仅要做好军事方面的准备，而且要加强包括外交努力在内的各方面的应对措施。

日方的上述分析，典型地反映了日本对“中国力量上升”将会超过日本，以及美国可能对中日冲突“不介入”的担心。

总而言之，我们一方面需要对日本好战的右翼势力保持高度警惕，另一方面要客观地看到大多数日本人民是反对战争的。日本国内最新民调显示，被问及如果日本在周边海域等被卷入偶发性的战斗，认为“即时还击”的人只有13%，“坚持防御和绝不动武”的人占76%；如果日本被其他国家侵略，日本决定打仗时，认为“自己参战”占6%，“参加物资的运输或受伤者的看护等后援活动”占35%，“全交由政府与自卫队处理”占49%，选择参战的人数从十多年前的10%左右降到6%，说明日本社会对战争的厌恶态度不断增加。

当前，我们迫切应该做的，就是坚持“两分法”，加紧“里应外合”，争取日本国内和平主义力量同日本右翼的战争政策进行斗争。归根结底，正如刘源将军所指出的“善战者不言战”，现在打仗是上美国、日本的当，要防止日本用战争再次打断中国的现代化进程。

(来源：国防参考 作者：中国社会科学院日本研究所原副所长 冯昭奎，摘编自《同舟共进》2014年第11期)