美媒驳菲：中国不服从仲裁法庭 不会受任何损伤

美国也曾利用自愿参加国际仲裁的方式，解决了与加拿大在缅因湾长期存在的海上纠纷。在这两个案件中，当事方都服从判决，至少在美加案例中是如此，也让长期纷争得以稳定地解决。这种自愿参与的仲裁(与《联合国海洋法公约》设立的强制机制形成对照)更容易成功，而一方利用聪明的法律策略(如菲律宾)来拖拽另一方(如中国)参与的非自愿仲裁，往往不会有结果。

一定程度上由于国内的保卫所有领土的民族主义压力，中国还远未达到将仲裁视为解决海事纠纷的合理方式的地步。鉴于中国目前在媒体上大肆谴责菲律宾的仲裁是非法的、不合理的，将来要中国承认任何形式的国际争端解决方式，可能都会更加困难。

这就是为什么菲律宾迫使中国承认仲裁的努力注定会失败、甚至会适得其反的原因。在仲裁之前，菲律宾面对中国时不会比以往更有利，而且即便是赢得了判决也会如此。同时，《国际海洋法公约》的争端解决机制的所有公信力和有效性都会受到质疑。至于美国希望中国“巩固并遵守国际法则和规范”的目标，那就更不可能实现了。